，我并未在合同上签字、摁手印，因此，没有义务要负连带偿还责任。2、薛某某刑事一案涉及挪用公款到赌场放高利贷，从薛某某被抓到现在被送走，家人都未能和 现在所住房屋是我父母的。综上，希望法院充分考虑我的具体情况，对本案做出公正裁判。 被告薛某某未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、借款合同一 ...

称：1.田美花与我社构不成某见代理。从形式上分析，根据被申请人提供的债权文书，均为田美花个人所打的借条、代到条，没有我社的任何字迹，与我社没有任何 上述所有事实及证据作出了裁判，这些证据可能证明田美花与信用社之间的表见代理关系，田美花不到案，不影响本案事实的认定。2.本案不需要等待刑事案件的审理。本案 ...

田美花与我社构不成某见代理，应该驳回被申请人的诉讼请求。根据被申请人提供的债权文书，为田美花个人所打的收到条，没有我社的任某字迹，与我社没有任某关系； 所有事实及证据作出了裁判，这些证据可能证明田美花与信用社之间的表见代理关系，田美花不到案，不影响本案事实的认定。2.本案不需要等待刑事案件的审理。本案 ...

、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求权人要求赔偿的程序，适用本法申请刑事赔偿程序的规定。上述条款对民事、行政诉讼 的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”故对生效裁判不服应当通过审判监督程序申请再审，此行为依法不属于确认范围。根据最高人民法院 ...

除有刑事部分证据支持外，还有当事人陈述、户籍证明等证据证明。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 针对被告人薛某某的实际出生时间问题，本院依据证据裁判原则， 4、接生医生李××证明薛某某大概是一九八几年农历7、8月份；村文书杨××及村委会证明薛某某在村内户口底册是1987年8月9日，当年为薛某某 ...

的损失，原告方的该项主张某有事实依据；5、精神损害抚慰金过高，请法院依法裁判；6、在本案中保险公司仅应在交强险范围内赔偿，不应在商业险 标准进行赔偿的基本事实存在，本院予以支持；被告提出车辆驾驶员已被依法追究交通肇事的刑事责任，原告请求精神损害抚慰金应适当减少的抗辩理由成立，本院予以支持；其精神损害 ...

《民事诉讼法》第二百三十二条的规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，即x×2 参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关程序规定；所收集的证据是非法证据，不能作为定案依据。 去上诉人5万元现金和1380多盘CD、VCD光盘的事实。据此，请求本院依法裁判。 被上诉人新闻办答辩称：一、本案争议的对象是行政检查和行政强制行为，不 ...

不当。 另，对二审诉讼中，上诉人南洋公司向本院提交要求延期举证和要求已被刑事羁押的上诉人南洋公司的法定代表人余某出庭的申请问题，本院认为，延期举证申请 规定进行审理，上诉人南洋公司的委托代理人也参加了本案二审诉讼，本案可以迳行裁判，根据本案实际，余某可以不出庭。故对该项申请，本院不予同意。 综上所述， ...

条，本案的“原某”不具有提起行政诉讼的资格；2、公安机关的扣押行为属于刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；3、行政诉讼中人民法院无权对300 化工集团主张权利，要求赔偿。因为这显然是化工集团的过错。武陟县公安局出具的文书中并没有指明300万元存放在哪个账户或所属账户名称，更没有要求或命令德 ...