有可能引发高血压；原告丧失了提供新证据的权利；鉴定意见未引用相关法条规定，不能作为证据使用。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1、对当事人无异议 劳社工认〔2008〕第X号工伤认定决定书。 二、责令被告巴东县劳动和社会保障局在判决书生效后六十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告 ...

。 委托代理人付士龙，系兰星毛巾有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）盖州市劳动和社会保障局。 法定代表人申海，系该局局长。 委托代理人由某某，系劳动 的合理要求，作为工伤认定的行政主管部门，不能以“超时限”和“复议前置”等理由，将原告拒之在工伤认定的大门之外。原审判决，撤销被告盖州市劳动和社会保障 ...

一份； 2、2008年6月4日，南阳市劳动和社会保障局发给原告的《南阳市工伤认定举证通知书》一份； 3、原告的《行政复议申请书》一份； 4、《关于行政 工伤赔偿，合乎情理也符合法律规定。南召县第三人民医院的诊断证明合法有效，可以作为工伤认定的依据。原告在我出事后抬布料改用吊盘不再由人直接抬也侧面证实我 ...

在制作被诉工伤认定通知书时有让他人代为抄写等不规范之处，属于行政瑕疵，但不足以导致行政行为的无效。新安县社保局作为县级以上人民政府劳动保障行政主管部门， 方案》复印件。提交的上述所谓证据属自己伪造的证据，没有证据原件予以印证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定。请求二审法院撤销 ...

月20日公开开庭审理了本案。因李某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告胜利煤矿法定代表人朱某某、被告市 了本院受理其诉李某某劳动争议一案的受理案件通知书，市劳保局因此中止工伤认定，故原告胜利煤矿称其未收到工伤认定协助调查通知的异议理由不能成立。被告提供的 ...

社伤险认决字[2008]X号工伤认定决定。 原审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙坡劳保局作为九龙坡区劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内 九龙坡劳保局向华川公司单位送达工伤认定举证通知书后，华川公司未在行政程序中向九龙坡劳保局举示证据，应当承担举证不能的法律后果。根据《工伤保险 ...

自书证言不是本人书写，不真实，不能作为证据使用。并向本院提供以下证据材料：1、丹凤县客都购物广场营业执照。2、工伤认定决定通知书。3、交通事故认定书。 遭遇车祸时属非下班途中不尖认定为工亡。且被告在受理工伤认定案件后，未告知原告举证程序违法，故对其具体行政行为应予撤销。被告商洛市劳动和社会保障局则认为 ...

被诉具体行政行为有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年1月7日 经过审查，认为曾某富失踪不符合工伤认定条件，2007年10月16日，被告根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项、劳动和社会保障部《工伤认定 ...

公司）与原告提起的诉讼有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年8 鉴定为：呼吸循环衰竭死亡。2007年9月26日，原告向浏阳市劳动和社会保障局（简称浏阳劳动局）提出工伤认定申请，浏阳劳动局于同年11月13日作出浏工伤 ...

〔2009〕X号工伤认定通知书，认定殷XX为工伤。XX食品厂不服提出复议，2009年4月28日，漯河市劳动和社会保障局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十 表示，因此四份证明的内容不真实。 一审第三人殷XX未向法庭提交证据。 一审认为：区人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行 ...