十多米远，面向310国道。下面一楼面向公司院内，是被告公司办公室和员工住室。原告任某某在厕所上锁的情况下，不原路返回，而往被告公司办公室和住室走，不是行窃也 就必然致人损害，不致人损害，也就不存在赔偿的问题。反之，养狗办了证，也不能因办证而免除狗咬伤人的赔偿的责任。也就是说，养狗办证与否，与损害赔偿并 ...

本市XX工业园区。 法定代表人顾XX，职务董事长。 委托代理人阎XX、梁XX，公司员工。 第三人上海XX房地产开发经营公司，住所地本市。 法定代表人朱XX。 的因果关系，因此，XX物业应当承担2套房屋的赔偿责任，XX集团对XX物业调用的房屋不应当承担赔偿责任。对于XX物业根据经营公司调用单办理了1套 ...

事发经过、责任认定和鉴某结论均没有异议。韩某某系该公司员工，事发时系履行职务，愿意承担交强险之外的赔偿责任。医疗费，自费部分较多，希望法院酌情考虑；对住院 》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份 ...

险的损失547,729.5元由被告XX公司承担40%的赔偿责任计228,091.8元（其中律师费全额赔付）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 第三款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

内承担赔偿责任；被告欧某某系被告莆田市协信制模公司员工，事故时其驾驶车辆系履行职务行为，其对原告造成损害的赔偿责任应由其单位承担。由于原告的损失额未 精神损害抚慰金，系二审期间提出，超出其诉讼请求范围，不予支持。原审判决确定的其他问题，各方均未上诉，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

刘某某，该公司总经理。 住所：许昌市X路X号。 委托代理人张某某，该公司员工。 原告崔某某诉被告姚某某、襄城县安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）、 x.07元）。根据原告崔某某在该事故中负主要责任的情况，原告崔某某应该得到的赔偿有被告姚某某承担的精神抚慰金x.93元，被告人保财险许昌市分公司在两 ...

。被告××公司职工在工作中发生交通事故，导致原告受伤并对事故承担同等责任，相应的赔偿责任应由被告××公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告××保险股份有限公司 ...

某乙甲系单位员工，事故发生时系履行职务行为，故同意由被告上海某出租汽车有限公司对原告合理的损失超过交强险范围和限额部分承担30%的赔偿责任。本事故同时 、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市 ...

地：洛阳市西工区X路银城商务港。 负责人吴某某，总经理。 委托代理人张某某，该公司员工（特别授权）。 委托代理人杨鸿超，该公司法律顾问（一般代理）。 被告高某某 3、我公司对原告没有实施侵权行为，因此我公司不应承担任某责任；4、原告的赔偿数额应按法律规定确认，待确认后，应由两家保险公司在保险限额范围内 ...

肇事司机赵某某是被告上海某储运有限公司雇佣的员工，事发时履行的是职务行为，故同意由被告上海某储运有限公司承担超出交强险部分的赔偿责任。对于原告主张的损失 、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海 ...