因招商引资需要，宣城市国土资源局宣城经济开发区分局与安徽梦圆公司签订了《国有土地使用权出让合同》，将位于宣州区飞彩办事处莲西村的x.65平某米的土地 土管分局违法发放。宣城市国土资源局为履行法定的土地管理职责，依法定程序公告废止其持有的国有土地使用证，符合法律规定和合法合理行政原则。一审判决维持其作出 ...

亩和1978年征地18.19亩而相加的数字。关于1976年征地是否经过审批的问题，就在案证据而言，被告不能提供相关的征地审批表，并以“由于文革动乱 公司通过市场公开招投标的形式购买该宗国有土地使用权并依法办理了土地变更登记手续，其合法权益应受到法律保护。因此涉案土地70.89亩(包括争议的20。98亩 ...

使用权的情形作了明确规定，彭州国土局作出X号通知不符合收回国有土地使用权的法定事由。原审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人彭州国土局辩称：1、张 因是在复议程序中未向复议机关提交的证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条关于在复议程序中未向复议机关提交的证据不 ...

表示，内容合法，且诉讼前长秀公司已取得该出让地的土地使用权证，应认定合法有效，受法律保护。长秀公司收到赛格公司支付购地款和取得出让土地的 建设投资有限公司的时间在２００４年３月，海口市人民政府作出的《关于将１００．４２公顷国有土地无偿划转给海口市城市建设投资有限公司的通知》的时间是２００４年８月２日， ...

环境资源局作出琼山土环资函（２００２）２４４号《关于琼山市灵山粮食管理所转让土地使用权给琼山佳妮达贸易有限公司的批复》，同意原琼山市粮食局及下属单位粮管所将 核发《国有土地使用证》，在当时是符某土地确权的相关法律、法规及规章所规定的。国家土地管理局１９８９年７月１５日发布的《关于确定土地权属问题的若干 ...

取得了金晖花园这一房地产开发项目，但是华昌公司并没有属于自己的土地使用权，依照法律的规定，华昌公司要进行房地产开发，必须依法将木材公司、荣昌公司 二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第 ...

不存在“认定事实有误”；关于诉讼时效问题，1998年3月16日答辩人到市土地管理局调查，复印有关材料才得知土地已被转为国有土地，便提起民事诉讼，接着又 号《公证书》。确定：“双方土地使用权有偿转让关系真实，合法，予以公证证明”。这充分证明，经济社对市国土规划局作出的批复同意。故该批复发生法律效力。既然 ...

通过核发换地权益书而收回土地使用权。二适用《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定收回土地属认定事实不清，适用法律错误。根据该法第五十 [2003]X号《关于河东港门下村旧城改造拆迁安置有关问题的通知》；7三亚市国土资源局关于依法收回国有土地使用权的事告知书；8三亚市规划局函件。 被告三亚市人民政府 ...

居委会见证的情况下签订，双方意思表示真实，是有效的协议，应受法律保护。林某恒申请土地登记颁发国有土地使用证，海口市人民政府依据《建宅协议书》，将X号与X号 虽程序上有些缺陷，但不影响林某使用土地的确认并给其颁发《国有土地使用证》。至于符某某与林某某争议的小巷使用权问题，《建宅协议书》已经规定得很明确， ...

根据，故其请求不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定，判决驳回原告大塘第一、第二经济社 土地。因此上诉人要求把国有土地使用权判给上诉人。 儋州市政府答辩称：一、儋府(2002)X号通知事实清楚，证据确凿充分，符合有关法律法规的规定；二、 ...