侵权；二、被告赔偿原告损失200万元；三、被告承担本案的诉讼费用。 在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据： 1、身份证，拟证明原告的主体 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 本案案件受理费x元，其他诉讼费200元，共计x元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_75886.html-了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)宁波顶佳进出口有限公司的诉讼请求； 二、原告(反诉被告)宁波顶佳进出口 于本判决生效后十日内付清。 本案本诉案件受理费x元，实际支出费用3000元，由本诉原告承担；反诉案件受理费6644元，由反诉被告承担6621元， ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html-了解详情
利润的范围，原告现再次提出6万元的赔偿额是不合理的。因为原告对该案的诉讼是恶意诉讼，由此产生的诉讼费用和律师代理费用不是其合理支出，不应由被告 ，光盘的内容中也确实下载使用了涉案软件。因此对涉案光盘的真实性和与案件的关联性予以认定。被告对证据4的真实性提出异议，认为原告出具该证据旨在证明不久前在市场上 ...
//www.110.com/panli/panli_74092.html-了解详情
公证费及律师费共计6.9万元。故原审法院对于斯托布利－法韦日公司提出的要求常熟纺织机械厂赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求予以酌情支持并无不当。常熟纺织 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8045元，由斯托布利－法韦日公司负担2645元 ...
//www.110.com/panli/panli_70618.html-了解详情
认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反了《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版 元；3、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支律师费用2000元4、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，提交以下证据材料： 1、《容 ...
//www.110.com/panli/panli_69953.html-了解详情
略）元及利息（利息按银行流动资金贷款利率从起诉之日起计至付款日止），本案的诉讼费用由黄某某负担。 原审法院审理认为：润丰公司与黄某某之间的买卖关系 107条和第109条规定是错误的。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回润丰公司的诉讼请求，一、二审案件受理费由润丰 ...
//www.110.com/panli/panli_69333.html-了解详情
，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被 等因素，判令由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元，超出该金额诉讼请求的诉讼费用由原告承担。原告主张的律师费用并非必要开支，本院不予支持。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_66843.html-了解详情
公证费及律师费共计6.9万元。故原审法院对于斯托布利－法韦日公司提出的要求常熟纺织机械厂赔偿其为诉讼支出的合理费用的请求予以酌情支持并无不当。常熟纺织 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费8045元，由斯托布利－法韦日公司负担2645元 ...
//www.110.com/panli/panli_65525.html-了解详情
后另行解决。有关陈某对吴某某住院期间已垫付的医疗费用的异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定，医疗费的 确凿的证据予以证实，故无法予以采信，因而对陈某要求减轻其在本案中赔偿责任的诉讼请求亦无法予以支持。原一审法院判决陈某在本案中承担全部的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_64519.html-了解详情
》及其申请缓交诉讼费用的手续等证据。原告不持异议，蒙牛某业公司未提出异议。 本院认为： 一、关于本案的诉讼时效的认定 原告有关诉讼时效方面的证据， 的不正当竞争。 依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务