一份，中铁十局二公司松阳项目部与浙江佳途边坡生态治理有限公司签订的《工程施工承包合同》及《验工结算单》各一份，与杭州汇达绿地有限公司松阳段项目部签订的《 坡防护工程施工合同》及《验工结算单》各一份，与上海群楼建筑装潢工程有限公司签订的《路基边沟劳务合同》及《验工结算单》各一份，2007年8月15日龙丽 ...

。 被告李某庚，男，X年X月X日出生，土家族，初中文化，个体建筑业者，住（略）。 被告娄底市水利水电工程建设有限责任公司。住所地娄底市X路 对被告娄底公司在庭审结束后，依合议庭要求提交的“江垭水电站大坝下游护坡加固工程施工内部承包合同”证据，原告发表书面质证意见认为，该证据证明被告娄底公司与李某庚之间 ...

、唐奔腾、廖某平、陈湘权、袁国庆、张华、颜东林、李进峰、廖某等建筑施工合同等证据证实并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为，合同依法成立，对双方 按2003年4月1日原告罗某某与王××《大全路集资楼桩基施工承包合同》，是每米按30元包料，包括劳务、材料、水电，人工挖掘按每米180元全部包干。证明原告在 ...

安公司）签订建设施工合同，由建安公司承包“北京金泰隆娱乐有限公司娱乐城”工程，承包总价1000万元。2001年2月14日，建安公司与刘玉平签订承包合同，建安公司 物不能返还，无从计算诉讼时效。二、在刘玉平被逮捕的情况下，建筑公司劳务分公司负责人出具《证明》，认可刘玉平挂靠本单位金泰隆娱乐城工程项目部， ...

安公司）签订建设施工合同，由建安公司承包“北京金泰隆娱乐有限公司娱乐城”工程，承包总价x元。2001年2月14日，建安公司与刘玉平签订承包合同，建安公司 租赁物不能返还，无从计算诉讼时效。二、在刘玉平被逮捕的情况下，建筑公司劳务分公司负责人出具《证明》，认可刘玉平挂靠本单位金泰隆娱乐城工程项目部，认可 ...

利润计取按原规定执行，2005年4月30日前已签订建某工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意， 有关的成本、费某、损失和税金；费某，即纳税人为生产、经营商品和提供劳务等所发生的销售(经营)费某、管理费某和财务费某；税金，即纳税人按规定缴纳的 ...

房屋一座，与原审原告形成口头建筑承包合同，约定由三原审原告合伙承建，该房屋由原审被告设计并提供建筑原材料，原审原告等人负责施工，结束后，原审被告支付三 称，上诉人仅仅提供原材料和设计方案，上诉人与被上诉人之间是加工承揽关系。不是劳务雇佣关系；对高义力的损失，上诉人没有赔偿责任，（2007）宁民初字第X ...

判决认为：原、被告采取包工不包料的承包方式，即原告仅提供劳力，故原、被告签订的砌石渠包工合同是一份劳务合同，依法有效。而原告是直接对被告 驳回其上诉，作出公正的二审判决。 被上诉人在二审期间没有提供新证据。 原审被告高明市杨梅建筑工程公司没有进行答辩，也没有提供新的证据。 上诉人对原审法院没有采纳其庭 ...

陆某受伤时受雇于东方建设集团有限公司广西南宁市分公司在广西建工集团第一建筑工程有限公司第七分公司承包的钦州远辰金湾蓝岸一期工程工地上工作。东方建设集团有限公司 判决错误。就算一审法院认定我公司是该工地的实际施工人，但是分公司并没有建筑施工资质也没有独立法人资格，分包行为是无效的。假设我公司真的雇佣了陆 ...

事实清楚、确凿充分、足以认定。 本院认为，国家对建设工程劳务承包实行严格资质管理。根据中华人民共和国建设部《建筑企业资质管理规定》第五条之规定，建设工程劳务 关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国 ...