武鸣支公司不应当列为本案共同被告，本案是侵权纠纷，而不是保险合同纠纷，不能将两种不同的法律关系放在一个诉中处理，违背了《民事诉讼法》中关于共同诉讼的规定。二、 也停了下来，他停车的时候有没有打开双闪灯我没有注意到，我看见后车的司机下车了，就上去和他说‘是喊交警还是保险公司’他当时是在后车的车头左侧位置 ...

按照订单规定的数量将手机入库。他们也应该知道这箱手机不是他们管的生产线上生产的，他们无权利动，他们拿走的时候没有人知道，也没有线长跟着。正常的入成品库 是否知道这个事情，梁某开始吞吞吐吐，最后他对其说：“我知道。”然后，其问梁某还有没有别人，他说：“还有王某甲。”这时，公司的安全主管庄勇和徐某某过来了 ...

是原因，申请人货款被骗是结果，二者之间的因果关系，在托运人用假单据诈骗货款的时候就已经客观存在。在此之后，无论托运人是否提供货物以及提供何种货物 委托代理人对托运人××进出口公司时任经理的刘××的调查笔录，刘××答曰：“大约 3月中旬订立合同，数量100吨，信用证结算，与第一笔一样，我用每吨5000元 ...

某某的供述及辨认笔录证实：2005年下半年，'老四'叫我帮他接一批'小麻'(违禁品)，我答应了。年底的时候，'老四'打电话来说'小麻'从云南过来广州了，让 ，他负责提供毒品货源，我负责接收毒品和销售。'老四'和'马仔'孔伟勤一个月前去了云南联系一批'小麻'到广州销售，本来计划是接到毒品的第二天给云南出 ...

任何帮助的，甚至会造成身体伤害，您在购买的时候要特别注意，这是我们的注册商标，这是“舒亦康”三个字，图形不对或者商标不对，它都是仿冒品 中级人民法院受理。 原审法院判决认定，双岛公司系商品的经营者，可以起诉其他从事不正当竞争的经营者，其经营行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素 ...

价作为依据，因此，诉讼时效应从最后一个工程结算价确定时起算，而根据审理中双方均确认的“嘉定”工程结算价的审定日期为2003年4月4日，“南六路段”结算价 到帐款项，既不符合双方《补充协议》的意思内容，也缺乏合理的事实依据。另需要说明的是，双方《补充协议》签订的时候，本案所涉“嘉定”、“七宝”工程已实际 ...

的市场前景一定很好，于是前往蒙牛某业公司北京分公司了解情况，当时公司经理郭建山介绍说：蒙牛某司生产牛某的时候会产生一些奶坯，现在利用这些奶坯研制 下岗职工，在多次要求退货无果后，我诉至北京市丰台区人民法院，要求蒙牛某业公司退货，案件已在审理中。我认为我在此案中也是受害者，不应承担任何民事责任。请求驳回 ...

是原因，申请人货款被骗是结果，二者之间的因果关系，在托运人用假单据诈骗货款的时候就已经客观存在。在此之后，无论托运人是否提供货物以及提供何种货物 委托代理人对托运人××进出口公司时任经理的刘××的调查笔录，刘××答曰：“大约3月中旬订立合同，数量100吨，信用证结算，与第一笔一样，我用每吨5000元 ...

的承诺，就连个收据都不要，恐怕是任何一个正常的人都不会这样做的。更何况，根据黄某甲的陈述，其早在2005年2月1日支付10万元时就已经知道向吴某某 甲汇款。后来我问吴某某什么时候办理法人和股东的变更表格，吴某某说钱都没有到，办什么表格，后来我就离开了颖锋公司。” 被上诉人黄某甲答辩称：一、原审判决程序 ...

签定协议的人自称是老板，但他却写另一个叫林某的名字，这名老板签定协议之后，预付了两个月的租金4000元，并付当月的租金2000元，共付6000元。同时他还给 一张假身份证登记把房子租下来，挑房子的时候我去过，但办租房手续我没有去。之后，我们先把制毒设备从鹅潭明珠花园搬到林某乙在海印桥旁边的家中，再从林 ...