有限公司,住所地海南省海口市X路X号。 法定代表人梁某某,董事长。 被告海南海星房地产开发公司,住所地海南省海口市X村第五、六幢。 法定代表人陈某, ,被告天景公司以被告海星公司拥有的“海星大厦”项目土地红线图作抵押,向其贷款1500万元用于“海星大厦”项目建设。贷款期满后,二被告未依约偿还借款本息。 ...
//www.110.com/panli/panli_52486.html-
了解详情
某,该公司总经理。 上述两被上诉人的共同委托代理人黄某乙,男,广州中保房地产开发有限公司文员。 上诉人陈某某因商品房预售合同纠纷一案,不服广州市海珠 上诉人已付购房款总额(略)元,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计)给上诉人陈某某。 本案二审受理费1108元,由被上诉人中保公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html-
了解详情
,其后签订的合作协议和租赁协议均无效。”故判令豪劲公司退还井兴公司在此项目中的投资款(略)元及经营投资款(略).5元,但井兴公司要求分割豪富 起至本判决限定的还款之日,按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率计算)。 二、海南井兴房地产开发公司于本判决生效之日起十日内,向海南豪劲旅业发展(香港) ...
//www.110.com/panli/panli_49173.html-
了解详情
某理。 委托代理人:汤崇永,南京南斗律师事务所律师。 上诉人海南福星房地产开发有限公司(以下简称福星公司)、江苏省供销社(集团)总某某(以下简称供销社)为与被上诉人长江经济 3760万元,并赔偿其自长江公司汇款之日起至还款之日止的银行同期贷款利息损失(福星公司已退的240万元,自其退款之日起应从本金中 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告):长春银达房地产开发公司。住所地:吉林省长春市X路。 法定代表人:刘某某,该公司经理 经营运作和经济发展造成了极大困难和损失。我公司承担你公司的工程施工项目共投入了1000多万元,此款项的来源,全部由国家有色总公司出资,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html-
了解详情
公司职员。 上诉人浙江鼎立建筑集团有限公司(以下简称鼎立公司)为与上诉人吉林尊爵房地产开发有限公司(以下简称尊爵公司)、原审第三人中国电信集团吉林省电信公司(以下简称 的说成是预付工程款,让尊爵公司偿还1200万元本息。如果1200万元银行贷款存在,鼎立公司须按照《协议条款》第42条第1款约定将该款拨 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情
被上诉人中国光大银行南宁星湖支行(以下简称光大星湖支行)及原审被告桂林桂源房地产开发有限公司(以下简称桂源公司)信用证垫付款纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院 及其尚欠的利息(利息计算,从垫付之日起按人民银行规定的同期流动资金贷款利率分段计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,此后依法另计)。 ...
//www.110.com/panli/panli_43205.html-
了解详情
武汉市国土资源管理局(原武汉市土地管理局,以下简称武汉市土地局)不服湖北省高级人民法院对武汉兴松房地产开发有限公司(以下简称兴松公司)诉其收回土地使用权一案作出的[2001]鄂行初 不应作为本案的第三人参加诉讼,一审判决仍认定其系“兴松园小区”项目的抵押权人,与事实不符。《批租合同》第四条的内容不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43120.html-
了解详情
年11月5日,中国工商银行东营市分行西城办事处(甲方)与东营市七色光房地产开发有限责任公司(乙方)签订房地产项目联合开发合同,其中约定,用所征土地折价756万元用于 的规定,判决被告返还原告因东国用(2000)字第X号土地使用权证抵押贷款产生的他项权证书。案件受理费50元,由被告负担。 上诉人中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_36255.html-
了解详情
开发用地,因威龙公司不具备房地产开发资质,才采用与苍南分公司先联合开发后承包开发形式,开发项目由威龙公司自行设计和自行组织施工、管理,直至其 略).18元及利息(按人民银行同期同类贷款利率计算,自支付之日起到付清日止)。 一审案件受理费(略)元,由温州市建设房地产开发公司苍南分公司、温州市建设房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html-
了解详情