和记账员的个人名章，但未盖毓秀路分理处的业务专用章。1995年10月，中乡投公司将存单转交给广农发公司，邝渝生在该存单背面注明：“本存款到期 广农发公司从贵阳交行收到汇款人是贵州省乡镇企业投资有限责任公司(以下简称省乡投公司)的100万元银行汇票，并给省乡投公司出具了收条交给贵阳交行。嗣后，广农发公司 ...

两份协议不属于必要的共同诉讼。大开明中心依据前协议请求中华学习机协会赔偿其投资损失149万元及相应利息，不属本案审理范围。另外，文和公司指控中华学习机协会 余张消费单据，系其自行购置设备费、支付业务招待费、通信费、差旅费、房租费、办公费、交通费等，不能证明是文和公司按协议约定向中华学习机协会提供的65 ...

的侵权损失，不符合事实，也缺乏法律依据。相反，由于流行公司的侵权行为领域不同于树燊厂的业务范围，树燊厂的损失确实是难以计算的，替代法是合理的。 (四)原审 。 原审被告人x某x辩解称：1、其在上海宏艺五金饰品有限公司只是投资，没有参与管理；2、招工人的事情自己不知情；3、爪链产品早有生产，潘国基是94 ...

苑，翠竹苑小区建筑面积共计12.6万平方米，其中12.6万平方米属融资建设范围；双方同意按住宅建筑面积每平方米1300元，商场建筑面积每平方米2300元计算 故本案补办土地使用权变更登记手续所发生的费用，应由双方各分担一半。现由于广东国际信托投资公司破产清算，广信公司被清产核资，难以继续履行上述合同， ...

合同无效，应该说双方均有过错责任，判令上诉人一方承担保证责任范围内的全部责任，显然违背民法通则的公平原则；本案不属于经济纠纷，而涉嫌经济犯罪，应裁定驳回被上诉人 银兴公司签订了合作协议，就这一合作行为的实质来看，中原公司的投资，实际上是借给银兴公司的货款，中原公司要求保本保利，不承担风险，其本意并不是 ...

收到杭州华夏银行款项之后，分别于当日或次日汇付宁波国际信托投资公司江东营业部。根据双方签订的《委托买卖国库券补充协议》，1996年7月8日，开发区营业部 拆入资金，开发区营业部与江东营业部之间的资金往来系另一个法律关系，不属本案审理范围；开发区营业部支付给春芳公司的1644万元现金，因无其他证据证明系 ...

该合同是名为合作，实为土地租赁合同。2、深圳救助站将蛇口码头的一部分转租给物资公司的行为违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十八条 》等证据可以证明深圳救助站是从事海上救助和人命救生，不具有经营码头业务范围。2、土地使用协议明确深圳救助站只能在租赁的区域内自建救助站所需的码头 ...

经贵处核准在乌鲁木齐市工商局登记注册，六年多来随着公司业务的不断扩大，先后成立了以“宝亨”为字号的相关企业，即“新疆宝亨钢材配售中心”、“新疆宝亨汽车 有限公司和新疆六合金属材料有限公司均不是宝亨开发公司的全资子公司，宝亨开发公司与宝亨开发有限公司之间并无直接的投资关系。宝亨开发有限公司、新疆宝亨物产 ...

被告华宇公司承担连带偿还责任。 经查，1999年以来，华宇公司的原下属非法人分支机构泡花碱厂先后与科通公司、鲁东公司发生买卖业务关系，由科通公司和鲁东 )，相应的净资产为（略）.12元，以净资产作为拟组建博东公司的投资依据。博东公司经工商机关核准为企业法人，于2001年7月18日正式成立。 本案在审理 ...

长建公司开具给上房公司的发票，275表中对此已注明。4、浦东分公司章程、验资报告。验资报告所附的调拨单、进帐单证明集团公司应投资的50万元已到位。 帐单虽反映出非被上诉人直接支付给上诉人，但此属上诉人自认范围，应可认定。上诉人、被上诉人提供的工商登记材料，双方对其真实性未持异议，具有证据效力。至于上诉 ...