第31天起按施工企业向银行计划外贷款的利率支付拖欠工程款额的利息，并承担违约责任。对外建北分公司可按投标书约定分包部分工程。《合同附件》约定，工程付款 开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案审理中的关键问题有二：一是对外建北分公司是否实施了中塔商业批发市场项目的施工建设；二是该工程的实际工程造价如何确定。 ...

至于其后果责任承担的问题,本院将综合全案做出认定”等提法，刘某某认为似有不妥。理由是，一审法院既然已经作出了一审判决，双方当事人提供的证据是否可以采信 。 综上，民族证券公司的上诉理由均不成立。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

民法通则》第117条、第130条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条、依照最高人民法院给江苏省高级人民法院《关于车辆连环转让 某乙转让车协议的事后认可。 对于上诉人作为赣x号大货车的名义车主是否承担连带责任的问题。根据最高人民法院（2001）民一他字第X号对江苏省高级 ...

委托他人购买钢材”、“一级资质建筑商不可能委托无关人员以现金付货款”等等，属无稽之谈，法律、法规并无上述强制性规定。（三）港源公司认为“港源公司BHC项目经理部 ，港源公司均应承担东方嘉华公司履行合同义务后的付款责任，故港源公司此申请与其是否承担民事责任没有关联性，本院不能支持。 五、关于东方嘉华公司 ...

是否相同或近似，上诉人的涉案行为是否侵犯了涉案注册商标专用权及是否应承担相应的法律责任。 被上诉人半亩园公司作为涉案“半畝園”文字注册商标的受让人，其对 田”标识的涉案行为侵犯了半亩园公司的涉案注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原审法院根据本案具体情况确定的停止侵权的具体方式和赔偿 ...

。鉴于一正公司已明确表示终止合作,已构成违约,故X公司同意在一正公司承担违约责任的条件下解除合作协议,但恳请人民法院驳回一正公司对X公司的其他诉讼请求。 协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。 二、对于X公司是否违约的认定。 根据《合作协议书》的约定， ...

商标专用权，以及被告哈雷商贸中心、李某甲、李某乙、路得公司是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于被告哈雷商贸中心、李某甲、李某乙、路 构成不正当竞争。 因此，被告哈雷商贸中心应就上述两个网站的相关侵权行为承担法律责任。被告李某甲作为网址为“www.x.com”的网站ICP备案人，亦应承担相应的侵权 ...

商业银行法等规定，向不具备重新贷款条件的新乡卷烟厂发放贷款，城区农行应自行承担法律责任。3、新乡烟草公司在被欺诈的情况下所作的担保应当无效。本案贷款 管理上的法律责任，并不会导致保证合同无效，所以，新乡烟草公司上诉称应由城区农行自行承担责任的理由不能成立，本院不予支持。 关于城区X乡卷烟厂是否对新乡 ...

，旅游公司拒不拆除安全梯的行为构成违约并应由其自行承担相关责任;旅游公司的损失计算无任何法律依据，其曾于2007年5月15日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼 做好善后工作，以尽量减少旅游公司的经济损失。根据上述协议内容，劳动大厦在决定是否保留涉案安全梯并通知旅游公司之前，负有对该安全梯的妥善保管义务。后 ...

。 委托代理人鹿嘉麟，北京市华宇律师事务所律师。 原告北京悦途商务旅行社有限责任公司（以下简称悦途公司）诉被告北京和平宾馆有限公司（以下简称和平宾馆） 侵犯了原告悦途公司主张的经营秘密以及是否应就此承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得违反约定或者违反权利人有关保守商业 ...