：武汉市仪表电子学校。 原告刘某与被告武汉市仪表电子学校（以下简称仪表电子学校）工伤保险待遇纠纷一案，原告刘某于2011年11月22日向本院提起诉讼。 在岗，但被告仪表电子学校2001和2003年两次以其未能参加年度考核并被评为合格等次为由，未对其工资档次按国家相关政策予以晋升调整，故希望武汉市人事局 ...

原告刘某及其委托代理人段某某，被告夏某及三被告共同委托的代理人江某某到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托代理人赵某某，被告夏某及三被告共同委托的 护理费和伙食补助费，根据《工伤保险条例》的规定，本院依法按照2010年度的标准分别以26元/天、14元/天予以支持。原告主张的交通费虽未提供证据予以证明，但 ...

必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，且不得以任何理由收取劳动者的押金，故原告要求被告为其缴纳2006年3月至2011年6月24日期间的养老保险、 某929元；赔偿拖欠工某的补偿金232.25元。以上合计1261.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。原告西安兴豪建筑装饰工程有限公司法定代表人王某，被告谢某及其委托代理人高某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，被告2009年7月2日到我公司工作， 八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《西安市工伤保险实施办法》第二十八条之规定，判决如下： 一、原告西安兴豪建筑装饰工程 ...

法院查明：被告廉某某原系原告焦煤集团公司中马矿工人，工作期间，被告廉某某未参加工伤保险，1979年被诊断为二期矽肺病，1984年从中马矿退休，1996年被诊断 在治疗，2006年3月上诉人拒绝支付医疗费后我一直在找有关部门主张权利，未超仲裁时效。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、上诉 ...

了审理。原告史xx的委托代理人肖春辉，被告xx公某的委托代理人王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史xx诉称，2011年3月8日原告至被告处 补缴2011年3月8日至2012年1月11日期间的养老保险、医某保险、工伤保险、失业保险、生育保险（具体数额以经办机构核算为准）。 三、驳回原告史xx的 ...

规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告就诊医院的医嘱虽未明确告知原告应“加强营养”，但说明应“继续康复治疗”，根据原告的多处伤残情况 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，通过社会保障系统获得赔偿，但因 ...

许某丙、周某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2011年8月18日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，代理审判员王燕和人民陪审员彭国志参加的合议庭，于 、精神抚慰金x元，共x.19元。被告至今只支付医疗费x元，尚欠x.19元未赔偿，现请求法院判令两被告共同赔偿x.19元给原告，并承担本案诉讼费。 原告对 ...

损失分别承担60%和40%的责任。但对于具体的赔偿项目和计算标准因原告、被告未达成一致意见。请求判令被告王某乙支付原告王某甲各项经济损失计x.66 的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人 ...

的劳动关系。上诉人所开办的家具厂未在工商行政管理部门办理登记注册，属非法用工。被上诉人在工作中受伤致残，依国家有关工伤保险的规定，上诉人应给予被上诉人一次性 结论未生效时受理了被上诉人的仲裁请求，但上诉人已实际接受并已出庭参加了仲裁，程序合法。南康市劳动争议仲裁委员会认定被上诉人因工负伤、上诉人属非法 ...