负事故全部责任，原告席某某不负事故责任。2、交通事故损害赔偿调解终结书。用于证明双方在交警队的调解下未能达成调解协议。3、医疗费票据复印件三张，共计x. 判决生效后十日内付清。 二、驳回原告席某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

保险公司投保有机动车强制责任保险。被告司机和车主在交通事故发生后，未赔偿原告一分钱的损失。原告治疗未终结，能否构成伤残未确定，请求法院保留增加诉讼请求的权利。原告 日期为2007年10月12日的保险单及交通事故卷宗各一份。 被告宇通快运公司向本院提交的证据材料为：1、挂靠协议一份；2、保险单二份；3、 ...

超和陆军安，刘超是本次事故主要责任方，并在许昌县交警部门主持下刘超和原告达成了赔偿协议，双方应按协议履行，不应再起诉崔某某，崔某某不应承担 许昌县人民财产保险公司应当在机动车强制责任险限额内赔偿原告的经济损失。《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故 ...

超过诉讼时效；2、原告方应追加对方肇事车辆所投保的保险公司为共同被告。按交通事故赔偿有关规定予以处理；3、原告诉请的误工费过高，应按误工90天予以计算； 该事故发生后，被告方已和肇事方就赔偿问题已达成赔偿协议，况且本案原告以与被告系雇佣关系而起诉要求赔偿，雇佣关系赔偿和保险理赔不属同一法律关系，故被告 ...

，原告孟某甲与被告刘某、张某丙自行达成调解协议，并履行完毕，原告孟某甲撤回了对被告刘某、张某丙的起诉。原告孟某甲及其委托代理人刘某谊、孟某 、新乡市新运交通运输有限公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称，对本案事实无异议，对原告请求赔偿数额有异议。 原告孟某甲提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、 ...

、蔡某乙诉被告方官保，第三人天安保险股份有限公司安康中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 ，紫阳精益进口汽车修理厂的证明二份及销售清单，工资表，车辆租凭协议，机动车交通事故责任强制保险单，营业用汽车保险单以及原、被告及第三人的当庭陈述所证实， ...

出卖车辆不享有收益权，依最高人民法院相关司法解释规定，对车辆交通事故中造成的损失不承担赔偿责任；原告起诉其公司属主体错误，辩请驳回原告的诉讼请求。 被告 某某赔偿款x.69元； 二、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

，X年X月X日出生。 原告冯某某与被告谢某某、张某某、郭某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月17日公开开庭 护理费、后期治疗费等费用均在情理之中，三被告虽对协议赔偿数额持有异议，但未提供相反证据证明，故对原告提供的赔偿协议予以采信。对被告提供车辆损失予以采信。 ...

参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告王某某起诉称：2007年8月8日，原告与被告人保平谷公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同，保险期限自2007年8 人保北京公司在交强险范围内赔偿五名伤者共计x元。交通事故发生后，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，原告一次性赔偿死者代中各项费用共计x元。 ...

手续。事故已发生，应当积极赔偿，但该事故的车辆所有人是被告张某丁，所以应驳回原告对被告徐某某的起诉。 被告张某丁既未答辩，也未提交任何证据。 经审理查明 转让给张某丁。且该协议已履行。2008年11月28日被告张某丁将豫x号面包车出借给被告王某乙来上街区办事途中发生了本起交通事故。 此案经本院主持调解 ...