《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 现在温县法院起诉郑某追要欠款向原审法院所举证据，以此证明双方已经结算过，郑某再去拿奶粉还得给夏某某打条，x元资金条不是欠条，抽 ...

判决，可以认定，二原告主张已经给付的工程价款分为二部分，合计x.2元，余欠款9085.8元至今是否已付清，在案证据不足以证明。 1998年8月25日，陈某某（甲方）与 月10日付不清款，余款按贰分利息计算（2分），如果到98年12月10日还付不清款，由乙方处理楼房每平方按叁佰元计算（300元）价格处理 ...

向被告黄某乙催要欠款，被告黄某乙说不欠原告的钱，因此与原告发生吵架，后经人劝说被告黄某乙给原告300元。事后，被告黄某乙到五洋造纸厂找薛 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员李秀菊 审判员李华军 ...

的证据来看，该款项是否属于原告还不能够确定。只有待原告与陶某才之间换地行为的合法有效性得到确认之后，原告的主张才可能成立。原告的起诉证据不足，理由 主张还款事实清楚，债务关系明确，证据充分，属于合法有效的借贷，被上诉人依法应返还欠款4268元给上诉人。原审法院应依法支持上诉人的诉请。第二、至于上诉人与 ...

增加请求部分审理。3、原告对增加请求部分超过诉讼时效。从实体上讲，职某甲不应承担康达仪器厂的欠款。 第二被告职某村委会辩称：我作为村委成员，欠款确实 教学仪器厂是否借原告贷款本金111万元及利息x元。2、原告起诉是否超过诉讼时效。3、被告职某甲是否应当承担偿还贷款本金及利息的责任。4、被告振兴化工设备 ...

拉土方铺垫高速公路。经算账，被告于2009年1月8日给原告出具一欠款凭据，内容为：“今欠到土金土方款贰拾壹万叁仟柒佰肆拾贰元整〈羊x. 职务行为，证据不力，本院不予支持；其提出的其不符合诉讼主体资格，应裁定驳回原告起诉的主张不成立，本院不予采纳。原告是否使用过太原市X路桥工程有限公司的机械设备以及原告 ...

3、张保胜出具的收据是否有效。 针对争议焦点，上诉人誉豪公司认为：本案不适用20年最长诉讼时效，从1999年至起诉之日，已经超过诉讼时效。 证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的 ...

工期延误与事实不符，2003年春节前后恒升公司超付工程款（略）元，不存在累计欠款、延误工期的事实。2、2003年5月10日省六建公司工期延误报告 元履约保证金是否应当扣除的问题。本案中，省六建公司未按施工合同约定缴纳600000元履约保证金，2005年1月18日，恒升公司向新乡X区人民法院起诉，提出 ...

28日起诉本院，本院受理后，于2006年3月17日以原告不具备诉讼主体资格由裁定驳回起诉。原告不服提出上诉。南阳市中级人民法院以原告具备诉讼主体资格为由裁定撤销西峡县法院 欠条款是否已结在总帐内被告徐某甲出具的798元和720元的两支欠款条是否已向原告清偿2、第三人给被告出具的两支收到白灰票据是否应抵 ...

交纳所欠款项，因此原告主张保证金可折抵欠款的理由不成立。证据4，该证据已超时效不具有合法性。证据5，该证人是否具有作证的法律资格，证言是否 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长蔡某青 审判员朱巍 审判员 ...