（2001）湘高法执字第17-X号《民事裁定书》。拟证明：湖南高院对拍卖成交的x-6、x-15及x-8中的一部分等三宗土地作出过户给深圳市明星康 对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据此条规定，当事人异议之 ...

父母陈某丁、刘某戊自愿赔偿附带民事诉讼两原告人经济损失6000元的行为，本院予以确认。岳阳市岳纸中学在本案附带民事诉讼中并无过错，且在原审中已 成立，故检察机关抗诉要求对被告人刘×从重处罚的意见本院不予支持。原判认定被告人刘×的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对被告人刘×判处缓刑并无不当。 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定作出判决，让人莫名其妙。一审法院引用该条文第一款第四项 昊源公司如果不服生效判决，应当通过审判监督程序进行解决，其另案起诉纯属滥用诉权。3、在此前的一审、二审、再审诉讼过程中，鑫店公司提供了充足的证据证明 ...

在内的国内众多厂家进行了承揽加工和定制，其中部分设备还被原机械工业弹簧产品质量监督检验中心定为监制或推荐产品，该公司亦于1996年、1998年两度被该中心 判决书及相关判决并不包括本案原告所主张的侵权事实及侵权损失，与前案并非同一事实，故原告有权另行提起民事诉讼。诉讼中，本院以(2004)淄民三初字第 ...

致港务公司的运砂石车辆停运9个多月不能运营。该公司与中海工程建设总局宁波分局葫芦岛项目部签订了供石料合同书，因不能及时供货，被对方扣除一个月工程进度款 （2009）葫民一终字第X号民事判决书的请求，按照法律规定的民事诉讼程序，本院现依法不能处理，其可另行提请审判监督程序处理。综上，原审判决认定事实清楚 ...

的事实基本一致。 另查明，本钢公司于2007年9月4日提起诉讼时，本钢公司同时提出财产保全申请书，同日，本院作出（2007）本民二初字第121 内容违反法律强制性规定。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（法释〔2008〕X号）第四十条人民法院以调解方式 ...

本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。 本院再审过程中，被申请人吴某某称其于2008年10月28日与徐某某达成执行和解协议 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判长张帆 代理审判员付 ...

指令函，指令本院再审本案。 本院再审过程中，申诉人正阳县农业开发中心法定代表人及委托代理人经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。且原判不损害国家利益、社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十七条及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条 ...

年7月20日作出（2008）豫法民抗字第X号民事裁定，指定本院再审本案。 本院再审过程中，双方于2008年7月28日签订了执行和解协议，并 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判长贾红音 审判员杨西建 审判员 ...

，提出上诉。朝阳市中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）朝中民合再终字第X号民事判决。联通建平分公司仍不服，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院于 x部队经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条之规定，裁定 ...