,双方当事人主要争议焦点是利通公司垫付海运费附加费等货代费用的具体金额。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、 没有异议。利通公司为证明实际垫付发生的货代费用提供了长荣公司的货运委托书、提单复印件、配舱通知书、垫付费用发票和付款凭证等证据，上述证据材料载明 ...

鑫商贸公司，其形式、内容均符合买卖合同的构成要件。大康某业公司虽出具委托书确定锦鑫商贸公司作为其西部开发销售商，也只是确认锦鑫商贸公司有权在 驳回新乡市大康某业有限公司的其它诉讼请求。 如果嘉峪关市锦鑫商贸有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

的贷款人和还款人，都是通过他办理的，委托书上是被告孙某某签的字，但内容都是李某军写的。 被告孙某某在诉讼中向本院提交如下证据：（1）购车发票一 ，应受法律保护，被告孙某某未按合同的约定还清借款，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告孙某某偿还借款本金x.24元及利息和要求对被告孙某某抵押的 ...

某某签订的《房屋拆迁补偿安置协议》约束之江公司与贾某某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，贾某某认为当事人在签订协议时有恶意串通 中，各方当事人一致认可贾某某于2008年7月17日出具给丁某某的《授权委托书》未经公证，并且贾某某出具《撤销授权声明书》的时间为2008年11月 ...

至今分文未付，现提起诉讼，请求人民法院判令被告归还货款。 被告洛阳古城建筑公司辩称，1、2008年2月26日原告向我公司出具了委托书，其所述的货款 洛阳古城建筑公司主张债权，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下： ...

2008年12月17日山东省滨州市中级人民法院作出（2008）滨中民辖终字第X号民事裁定书，认定本案系债务纠纷，裁定将此案移送本院审理。在本院审理当中，原告马 的事实，但辩解该委托书只是被告钟某某委托原告马某某去施工方要账的一份证明，并不是债权债务转让协议。 另查明，原告马某某在诉讼过程中，未向法庭 ...

某丙委托李某某办理上述房产拆迁安置行为予以追认，并对委托李某某办理产权证书的委托书予以公证；2010年1月25日新乡市公证处作出（2010）新豫证民字第X 。 四、驳回王某丙的其他诉讼请求。 如果河南华彬房地产有限公司未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

实施该代理行为。被告臧某丙将该委托转让的房屋以34.5万元的价格出售，根据委托书约定，被告应将所有款项34.5万元交付给原告。被告臧某丙已经于2007年9 ，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

，双方当事人发表举证、质证意见如下： 1、2007年12月28日的银行本票、结算委托书各1份，证明汪a向被告借款400万元； 2、2007年12月28日的 之日起，由被告补偿原告的利息损失较为合理。 据此，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民法通则》第九十二条之 ...

审过程中，农资公司于2008年7月28日方城法院开庭审理时，提供了上述《授权委托书》和《和解协议》、《收条》，师某均予以否认，当庭书面申请鉴定，后又 时，表示：不申请鉴定，相关印章可能是事先张天志偷盖的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对 ...