之所以约定原告工作合格认定权属于被告，主要是因为被告作为原告代理人对原告的演出行为负有责任，工作中被告有权要求原告反复排练，为听众提供高质量的演出，这对双方 ，应严格履行。从原告所述曾与被告法人签订过类似合同及原告母亲一直作为监护人在场的情况看，双方对签约有所准备，合同的订立应属双方真实意思表示，合同 ...

28日生。 委托代理人沈某某 被告汪某某，男，约15岁，汉族，学生，。 监护人汪某太（系汪某某之父），男，约45岁，。 委托代理人张某某。 事件的发生尽到职责范围内的注意义务，对此鲁山十八中存在一定的过错，应承担相应的民事责任，赔偿原告上述费用10%即5928.23元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

标志，导致悲剧发生，与其有直接因果关系，理应对上诉人幼子王某刚的死亡承担民事赔偿责任。 被上诉人辩称，原判正确，请求维持。理由如下：(一)、本案中被上诉人无过错 某刚的死亡是否存在因果关系以及因果关系的关联程度。受害人王某刚死亡时年方9周岁，属无民事行为能力人，二上诉人作为王某刚的法定监护人，应当履行 ...

（略）.06元。 被告谢某辩称:被告是未成年人，又是精神病患者，无民事责任能力，其责任应由监护人承担；被告是住校学生，在校期间的学习、生活起居应由学校进行管理 拎起书包就走了。”当侦查人员分别询问证人程某某、江某燕，被告平时精神是否正常时，该两证人均称“感觉正常的”。3、侦查人员询问被告谢某的班主任周 ...

。李某甲年仅6岁，立属“无行为能力人”。尽管造成损害，其民事责任，应由监护人承担。我公司认为，“李某甲被砸伤”事件，是一起极为不幸的事件，应该 了双氧树脂和水泥黏合。被告未提供石桌的合格证书及质量标准、设计标准及安装是否合格等有效证明材料。 事故发生后，被告发现其它桌面也已经松动而即时全部拆除。 本院 ...

。妇保院未全面、正确履行婚检职责，具有明显的过错，应承担相应的民事责任。原判认定事实部分有误，责任划分及驳回我的诉讼请求明显不当。请求二审法院依法撤销原判并公正 “协力义务”，所造成的后果由患方自负，医方不需承担责任。在本案中，当妇保院的婚检医师询问张东秀是否有既往病史和现在病史时，张东秀均回答“无” ...

吴某某的损害承担50%、40%、10%为宜,且段某甲、段某乙对其民事赔偿承担连带责任。关于段某甲辩称事情的起因是吴某某采取故意在其田某上打洞放水的方式 ，其生活根本不能完全自理，且已经结婚，根据我国有关法律规定，上诉人段某乙的监护人应是其妻子罗兰香，而一审并未就这一事实追加当事人，应属于程序违法；三、 ...

中有部分票据日期冲突，请求法院酌定；司法鉴定意见书中参照的是职工工伤认定相关标准，是否适当请求法院核对。 第三人鹤壁京立医院对原告张某乙提交的证据质证认为 通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，结合本案双方的过错程度，本院认为被告牛某、苗某应承担本次 ...

系亲戚关系，其证言不可信；对证据3中证明原告受伤的事实无异议，但对其是否在李海珠诊所治疗不清楚；对证据6不予质证。原告对证据7有异议，认为 查明，原告唐某甲系农村户口。 本院认为，本案系健康权纠纷，双方的争议在于如何承担民事赔偿责任。被告唐某丙在没有采取任何安全措施的情况下，发动摩托车，利用摩托车后轮 ...

的行为，侵害了陈某的健康权和身体权，应对陈某因此遭受到的经济损失承担相应的赔偿责任，但由于其在致伤陈某时系不满18周岁的未成年人，其在本案诉讼 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1123.00元，由上诉人姚某及其监护人姚某彦 ...