。舞光路X号院楼房一套归李XX所有。以李XX名义借的公积金贷款10万元，系共同债务，由李XX负责偿还。李博雅可以自由选择在李XX或冯某某处居住 提供条件。在庭审过程中，双方又均要求夫妻共同财产的分割问题，由双方自行协议处理。 本院认为：原、被告双方在诉讼期间达成的离婚协议，系双方真实意思的表示，且不 ...

，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。要求离婚，女儿由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。 被告辩称，被告与原告结婚至今对家庭、孩子、父母均尽到应尽的义务 了。另外原告也应当提供自己的收入情况。 对证据4的真实性没有异议，对证明的问题有异议，这是儿子出国上学时需要收入证明而出具的，被告为了经营超市，已经近 ...

借款x元从1997年12月18日、6300元从1998年7月23日开始按信用社同期贷款计算利息，煤款3837．889元从1996年6月1日按日万分之五支付违约金， 清楚，证据充分。虽然燕某喜与上诉人离婚，对共同财产及债务进行了分割，但欠燕某甲款系其夫妻关系存续期间的共同债务，其二人对债务的分割不能对抗 ...

手续，这是他们离婚前的共同债务，理应承担还款责任。由于本人经济困难，无力支付诉讼费用，且芦某某下落不明，我仅起诉欠款中的x元，其余部分另案起诉。二被告 事实，不具备缺席判决的条件，且本案涉嫌刑事诈骗，应先刑事后民事。该款不属于夫妻共同债务。 经审理查明，原告与被告芦某某原在一个单位工作，二被告原系夫妻 ...

）一审法院认定李斌2007年12月11日向信用社X万元借款为李斌与阳某某的夫妻共同债务是正确的；（二）信用社在本案中没有过错，不应承担任何民事责任。请求 万元的“转据”的事实进行调查取证，2009年8月28日，合议庭从信用社复印《收回贷款凭证》一张、《现金收入、付出登记》二张，向信用社七江分社会计张志 ...

，被告李XX的父亲分次归还了原、被告离婚前以被告李XX名义向洛阳市X村信用合作联社吉利分社所借的购房贷款x元及利息4299元。因原告李XX在接收 明显与本案查明的事实不符，原审法院不予采信。关于原、被告夫妻共同财产(住房、家用电器等)及共同债务问题，考虑到本案被告李XX无工作、无固定生活来源的特殊情况 ...

元，前后矛盾，原告打其公司电话，公司称其已调走。离婚案件子女抚养考虑的是随父亲还是母亲的问题，证据2与本案无关。证据3、4恰恰证明被告没有时间带孩子 无夫妻财产分立制特别约定的情况下，婚后原、被告无论哪一方支出房贷均应视为夫妻共同财产的支出，被告主张婚后取得共有权的份额应予考虑。原、被告婚后房贷帐户 ...

，此债务应属夫妻共同债务。被告贾某某辩称，每月1.2％的利息属高利放贷。本院认为，依据相关法律规定，民间借贷的约定利息可适当高于同期银行贷款利息的4倍 存续期间财产及债务处理的书面约定，所以该笔借款应当按夫妻共同债务处理。上诉人贾某某诉称不存在共同债务问题，不应承担连带责任的上诉理由不能成立，本院不予 ...

乙所有，员某某应予返还。 关于房产分割争议，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，仇某乙可另行起诉。关于 上诉请求部分予以支持。一审认定员某某返还仇某乙婚前财产存在疏漏，且认定夫妻共同债务5000元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、 ...

判决驳回。但之后，情况没有丝毫改善，原告请求：1、判决与被告离婚；2、被告承担夫妻共同债务x元；3、诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称，被告不 确认双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，予以支持。原、被告争议的共同财产、债权债务问题，涉及案外人利益，本案不宜确认和审理。依照《中华人民共和国婚姻法 ...