由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告扰乱县政府 互相印证，形成了证据链条，完全证实了整个事情的经过及后果。被上诉人的具体行政行为证据充分，程序合法，原审判决事实清楚，适用法律、法规正确。请二审 ...

当日，河南省中原油田公安局交通管理支队对原告作出中油公交决字【2010】第X号行政处罚决定书，对原告罚款一千元。2010年5月14日，一审被告作出中油公 ，证据充分，中原油田公安局交通管理支队作出中油公交决字【2010】第X号行政处罚决定，对马某某罚款1000元，符合相关法律规定，已达到通过处罚教育其 ...

。2010年2月3日被告作出了濮县公（治）决字[2010]X号公安行政处罚决定。原告不服，向濮阳县人民政府申请复议，2010年4月30日濮阳县人民政府 以下拘留，可以并处1000元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为；《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻 ...

法律正确，应当予以维持原判。 原审被告封丘县人民政府述称，封丘县人民政府[2010]X号行政复议决定认定事实清楚，史某某非工作原因受伤，不应当认定为工伤，封丘县劳动 认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，且酒量过度，是此次引发争执的主要原因。 原判认为，本案为一起治安行政处罚复议案件，作为公安部门处理治安案件的复议程序，公安部制定了《公安机关 决定之前经过原阳县公安局的审批，上诉人新乡市公安局于2008年5月28日受理行政复议后，告知了原阳县公安局法制室。新乡市公安局作为原阳县公安局的上级机关，如果 ...

撤销济源市人民法院2010年7月16日作出的（2010）济行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人济源市公安局济水分局作出的济公济分（玉泉） 、被上诉人济源市公安局济水分局在本判决生效后60日内重新对上诉人卫某某作出具体行政行为。 四、驳回上诉人卫某某要求被上诉人济源市公安局济水分局赔偿其名誉受损造成 ...