的协议，而非将全部土地租给汇普砖厂。被告调查不够充分，程序违法。请求法院依法撤销该处罚决定。 原告在诉讼期间提供下列证据： 1.汇普砖厂营业执照。发证日期2008 年12月19日作出宛政复决（2007）X号复议决定撤销了被告作出的宛市土罚（2007）X号行政处罚决定。理由是涉案宗地部分为建设用地，将该 ...

认真审核，认定王某甲伙同他人殴打李某某显属证据不足。公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误，对本案关键证人未进行调查，并未对证据进行审核及核对 的行政处罚程序违法。请求二审法院依法撤销山城公安分局2008年6月30日对王某甲作出的鹤公山（红旗所）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 山城 ...

人做了笔录，公安机关的处罚决定是2007年9月23日下达的，送达日期是2007年11月15日，被上诉人这样审理案件是违反法律程序的。三、本案所谓的 证人证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所 ...

第五十条的规定依法立案并根据相关劳动法律、法规的规定，按相关法律规定的法律程序，对该公司下达了《劳动保障监察责令整改决定书》，要求该公司依法在十日内 监罚字（2009）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，缺乏事实根据，且程序违法。要求依法撤销该行政处罚决定。 本院认为，被告平顶山市劳动和社会保障局在 ...

四十三条。 以上证据证（1）—（5）证明被告作出具体行政行为的程序合法，（6）—x%证明被告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿。x@%证明被告作出具体行政行为的 责任。被告对第三人的行为不作处罚，违反法律规定，请求依法撤销卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： ① ...

四十三条。 以上证据证（1）—（5）证明被告作出具体行政行为的程序合法，（6）—x%证明被告作出的处罚决定事实清楚，证据确凿。x"%证明被告作出具体行政行为的 责任。被告对第三人的行为不作处罚，违反法律规定，请求依法撤销卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： ① ...

和其它设施，并予以罚款。原告李某某不服，遂提起行政诉讼，请求人民法院撤销该行政处罚决定。 原审认为，根据1984年9月20日予建乡字（1984）第X ，对被上诉人的答辩有异议，被上诉人不是本案当事人，不具备诉讼主体资格，故原审程序违法，原审认定事实错误，本案应首先确权，应驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人 ...

公山（定）决字（2009）第X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。 原告吴某没有提交证据。 被告山阳 ，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过、 ...

山（定）决字（2009）第X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。 原告王某甲没有提交证据。 被告山 也依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的 ...

，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销对其行政拘留的处罚。 原告王某甲没有提交证据。 被告山阳分局辩称，被告的处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、处罚 ，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、 ...