法院，请求依法判令。 以上事实，有原告、被告、第三人的陈述；原黄州市土管局土地申请调查审批表；第三人之间的转让协议和土地使用证；管委会与原告签订的 其权益的保护不属于行政诉讼法调整的范围。原告提出因政府行为造成工地上的材料丢失、长期停工的损失，没有事实依据和法律依据，本院不予认定。据此，根据《中华人民 ...

2011年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，被告祁东县电力局向本院申请追加祁东县曹口堰水库管理所（以下简称“曹口堰水库”）为本案第某人，本院依照其申请依法追加 一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第某条第某款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律某有规定的除外 ...

年6月1日受理。2011年6月10日，被告黎XX申请追加李XX为本案被告参加诉讼。本院依法追加李XX作为被告参加诉讼后，依法组成由审判员刘华担任审判长， 应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”被告李XX作为燃气 ...

王某，女，X年X月X日出生。 委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。 第三人成某丁，女，X年X月X日出生。 法定代理人王某，即本案 在场。证据3，对证据本身真实性无异议，但不能证明被告的主张。 第三人对被告提供的证据真实性无异议。 本院依被告申请，在信用社调查成某丁元账户存取款情况一份， ...

、要求骆某甲赔偿被告经济损失700000元；3、反诉费用由骆某甲承担。 本院认为，骆某甲、黄某、王某签订的合作协议，符合合伙的法律关系特征，属个人 债务后的剩余财产等。本案双方当事人均不同意算账，对合伙财产不予清算，可能损害一方合伙人或者合伙组织以外第三人的合法权益。《中华人民共和国某伙企业法》第八十 ...

在其资质等级许可业务范围内承揽工程，且工建公司的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故该分包合同无效。钢构公司与劳务 文本载明的工程价款确为402万元，原判以合同文本为依据摘录合同内容并无不当，该三上诉人的该项上诉理由不成立。典雅公司与工建公司应如何结算不是本案的 ...

简易程序，由代理审判员钟永建独任审判。本案审理过程中，经被告申请，本院审查同意追加伍某为第三人参加本案诉讼。本院于2012年2月22日公开开庭对案件进行了 涉房屋于2007年1月16日过户到第三人伍某名下，伍某现为该房屋的所有者，故原告请求判决该房屋为原告所有没有依据，本院不予支持。原、被告合同签订后 ...

土地使用证》。综上所述：该机关认为属于依法行政，原告诉称无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人安阳市官生建材有限责任公司述称：政府行为合法有效， 责任公司，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条关于第三人的法律规定，故本院追加其为第三人参加诉讼，本案原告曹某诉称安阳市官生建材有限公司非 ...

年，超出第三人登记期限违法，故提起诉讼，请求撤销安阳市人民政府《关于对安阳县官生土产建材有限责任公司申请用地的批复》的具体行政行为，诉讼费由被告承担。原告 公司，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条关于第三人的法律规定，故本院追加其为第三人参加诉讼，本案原告华美公司诉称安阳市官生建材有限公司非 ...

任审判，于2011年9月26日公开开庭进行了审理。庭审中，被告当庭追加帅xx为本案的第三人，帅xx当庭放弃了举证期限和答辩期限，本院予以准许。原告何 证言的真实性有异议，证人只是听他人说，并未亲眼看见发生纠纷。 第三人的质证意见同原告。 经原告申请，本院依法向黔江区X镇派出所调取了如下证据材料： 1、 ...