XX，该公司出租汽车分公司办公室主任。 上诉人何XX因与被上诉人洛阳XX汽车运输有限责任公司（以下简称XX公司）车辆合作经营合同纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（ （即重新给上诉人何XX办理新购出租车上牌照更新入户手续）并由被上诉人承担一、二审案件受理费用。 XX公司答辩称：1、上诉人的起诉已超过 ...

副驾驶座上，现该车已离开，导致自己的手机丢失。后金谷园派出所找到被告李XX及车主王XX和出租车所属公司了解情况，并多次对当事者进行调查、询问，直至原告起诉时 5元这个数字。 本院认为，原告对自已的主张有举证责任，若对自已的主张不能提供足够的证据加以证明，可能要承担败诉的后果。原告仝XX称自已为付车款欲 ...

。2、事故发生时，郭XX是河南万基铝业股份有限公司的员工，并不是XX电力集团的职工，虽然车辆的车主是XX电力集团，可发生事故的另一摩托车的车主在同一 对上述各方当事人所承担责任的比例划分并无不当。2、关于郭XX职工身份问题。一、二审新安电力公司均未提交劳动合同，其二审提交的证明，不足以证实其要证明的该 ...

陕Cx号车在该店修复过程中，原告提出原定损的部分喷漆可能会影响车辆的外观，要求全车喷漆，宝鸡广州本田汽车安利达特约销售服务店应原告要求对该车进行了全 在交通事故中受损，应由陕Cx号货车的所有人天安公司和实际车主何某某连带承担赔偿责任。保险公司在受损车辆修复价格评定中未纳入的倒车雷达系统修复费约1500 ...

疏忽责任，参照外地案例，比如北京海淀区法院的案例明确判决车主对贵重物品随身携带是自己的必要义务，只能自己承担责任；3、根据法律规定，涉及寄存、保管的物品丢失 （照片显示管理制度上的日期为2008年1月1日），明示车主对进入停车场的车辆内的物品要尽谨慎的保管义务；温馨提示卡证明凡是进入停车场的车辆，都会 ...

审理终结。 原告何某某诉称：2003年12月份，原告何某某从被告一运公司原车主刘东江处购得豫x号出租车一辆，按规定办理了过户手续,与被告一运公司 运公司应否为原告何某某办理新车更新入户手续，不予办理是否构成违约，应否承担违约责任 原告何某某主张2004年7月4日涉案出租车被抢至今尚未破案，次日原告到 ...

元。被告韩某甲应承担我各项诉讼请求责任，赵某某为肇事车辆车主，理应承担连连带赔偿责任，被告联合保险公司应依法在保险责任范围内承担责任。请求：1、判令被告赵某某、 赵某某总说自己不在家，车出事故后，因保险赔付去找赵某某索要身份证，其家人要我写买卖手续证明，但一直未给身份证；我的车由北向南行至桥中心时车被 ...

。 原告凌某某对被告周运集团西华公司提供的证据有异议，认为该公司应和刘某丙共同承担责任。被告刘某丙对周运集团西华公司提供的证据本身无异议，对证明目的有异议 某轴另有一女凌某霞。 豫x号客车挂靠在被告周运集团西华公司名下，实际车主为被告刘某丙，刘某丙每月向公司交纳各项费用3200元。根据周运集团西华公司 ...

所有权人因侵权所产生的赔偿问题，张某某不是法律意义上的车主，其作为本案被告主体不适格，不要求张某某承担责任。依据法律规定，不应当让张某某承担赔偿 承担赔偿责任。依据本案道路交通事故认定书，张某某只负事故的次要责任，原告要求新运公司承担全部赔偿责任显然是错误的。根据事故情况，认定张某某负事故次要责任错误 ...

当场发现。该车炭被鲁山化肥厂扣下，没有开收货凭证，化肥厂也拒付此车炭款，并要其单位赔偿损失13万元。当天往鲁山化肥厂送炭的还有5、6辆货车，均未出现掺矸石 到现场后发现豫x号车内混有大量矸石，当时车主蒋某已在现场，随后原告也到现场。蒋某承认系司机换炭，并称由其承担责任。并和原告商量如何对其赔偿，并要求 ...