的口头约定将球磨机拉走折抵借款。 2001年11月15日，本院依法受理美术陶瓷厂申请破产还债一案，并以（2001）博经破字第423-X号民事裁定书 的民事赔偿责任。 关于原告要求被告承担拆卸球磨机费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 本院查明原告所诉借款数额实为x.50元，但原告仅主张4.5万元， ...

2007）金民初字第X号民事判决。开封大学不服该判决，再次提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经合议庭评议并经院审判委员会研究 日开封大学等召开“开大橡塑股东会议”，研究开大橡塑厂向学校、法院申请进入破产清算还债事宜。2002年10月20日，开封市郊区人民法院作出（2001）郊经 ...

于2008年12月31日前偿付原告。2008年9月4日，北京市房山区人民法院裁定受理何文玉、李自强申请原告破产一案，确定北京市鑫河律师事务所作为此案的破产 正当，本院予以支持。原告向被告主张的其他部分损失的请求，没有合理依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对事实 ...

日，焦作市中级人民法院（2003）焦民破字第5－X号民事裁定书，裁定终结焦作市纺织厂的破产还债程序。2005年7、8月份，被告科艺公司认定田某某从 金损失，因失业金是由劳动部门发放，不属于法院民事案件处理范围，对该项请求不予支持。 原审法院判决：驳回原告田某某的诉讼请求。案件受理费60元，其他诉讼费 ...

被告桓仁满族自治县食品公司，住所地桓仁镇X街。 诉讼代表人吕某某，该公司破产清算组组长。 委托代理人王某。 委托代理人黄化清，桓仁贞观律师事务所律师。 签订财产抵押契约，因无证据证明，不予支持。 本案在审理过程中，桓仁满族自治县人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为 ...

要水泥，程XX以该行为属职务行为为由拒付。 2008年11月11日，经赵X申请原审法院调查了负责给赵X送货的黄XX。黄XX证明程XX是水泥厂的销售员，赵 原审法院查明事实相同外。另查明，程XX的证人王X、常XX证明，法院受理XX水泥有限公司破产案件后，程XX将其持有的水泥提货票交到公司。程XX称其把提 ...

。……清算组可以依法进行必要的民事活动。”汽配集团清偿安置小组是洛阳市交通局在汽配集团破产程序终结后而成立的临时组织机构，对外不能承担民事责任，即清偿安置 裁定驳回了原告李某某的起诉。李某某上诉称，原裁定驳回起诉不当，本案符合人民法院受理民事案件的条件；汽配集团清偿安置小组符合其他组织的构成要件．原 ...

。2007年3月29日，华富糖酒公司经周口市中级人民法院裁定，宣告破产还债，周口市信用社向破产清算组申报了债权。 原审法院认为，邦杰公司和四方药业 《关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人即可以向人民法院起诉，也可以向保证人主张权利”、最高人民法院（ ...

商标验证登记表》、昆明市中级人民法院(1997)昆法经初字第51－X号《民事裁定法》及云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂的《协议》。欲证明云南省工商局 类似商品上已注册的“石林”商标相同为由，驳回了申请。昆明建筑材料厂已于1997年8月20日经本院依法宣告破产，由被告于1997年7月31日通过招标 ...

打印落款时间为2001年1月1日的《房屋租某合同书》无效，其证据不足，不予支持。遂判决如下：驳回原告徐州全福动物营养有限公司的诉讼请求。案件受理费38900元、 人即原审原告不是其诉称民事权利的适格主体，故其起诉不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...