本院判处有期徒刑二年又七个月，并处罚金六千元。 （4）濮阳市公安局直属分局立案决定书：证实2010年12月7日，濮阳市公安局直属分局决定对蔡某、康某、 ，足以认定被告人徐某的犯罪事实，故被告人徐某的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人贾某要求被告人赔偿经济损失，但未提供相关证据证实， ...

；2、左尺骨骨折。此损伤评定为轻伤并构成十级伤残。 接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2009年10月22日绥宁县森林某安局接到绥宁县林某局巡查大队大队长黄 打砸执法车辆，与证人证言、同案人供述所证明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。被告人周某丁的辩护人提出的执行人员行为不合法、周某丁没有妨害公务 ...

的身份证复印件，证明了被告人罗某某、刘某某的基本情况。 13、新野县人民检察院立案决定书，证明了2010年6月24日新野县人民检察院以被告人罗某某、刘某某涉嫌 某某、刘某某辩称其行为不构成犯罪的意见，系对法律的认识错误，依法不予采纳。被告人刘某某辩称起诉书指控未征收的数额与事实不符的意见成立，本院依法 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

的权利为由拒赔本案保险事故，但显然其该抗辩缺乏事实和法律依据，原审不予采纳。被告作为保险人，理应按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。被告就保险单确定 锦绣国际公司发出的索赔函、锦绣国际公司法定代表人汪剑出具的证明以及公安机关立案决定书等内容佐证，以上证明材料在内容上能相互衔接、符合逻辑，应视为被上诉人 ...

合格且房屋已交付使用。2009年12月3日，被告才出具结算单，但工程款却迟迟不予支付。请求法院依法判令被告支付拖欠的工程款x.85元，并从双方结算之日起按 ，与本案有关联性，均予以采信。 被告亚太公司为支持其答辩意见当庭提交如下证据：立案决定书与拘留证各一份，证明周德建涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查， ...

年10月19日向本院递交答辩状及两份证据复印件，证据一系孟津县公安局立案决定书；证据二系2009年10月14日孟津县公安局经侦大队出具的证明一份 为由，要求中止本案审理或驳回原告诉讼请求的辩称理由没有相应的事实及法律依据，本院不予采信，原、被告双方口头约定联建商住楼，原告即按期交付x元土地保证金，完成 ...

，证明因被告过错导致原告赔偿厦门某公司389,110.50元。 9、呈请立案报告书、立案决定书，证明原告与被告一同报案，但被告没有作为嫌疑人，故应在本案中 货物而遭受的损失1,423元； 三、对原告上海某物流公司其余的诉讼请求不予支持。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

分局于2009年1月4日作出了卧公复字〔2009〕X号复议决定书，维持了原不予立案决定。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七 所举证据的质证，能够认定被上诉人南阳市公安局建西派出所接到上诉人的报案后即进行立案登记，对报案人提供的线索进行了调查询问，并将调查情况告知了报案人。由于 ...