年2月27日以被告犯重婚罪，判处有期徒刑一年。被告不服上诉益阳市中级人民法院，二审改判被告有期徒刑一年，缓刑二年。原告于2009年7月再次诉至本院，请求 信息、本院（2005）益赫民一初字第X号民事判决书、益阳市中级人民法院二审庭审笔录、本院（2008）益赫刑自初字第X号刑事判决书、益阳市中级人民法院 ...

王某丙。以上事实有王某甲提交的2004年12月13日欠据复印件及一、二审庭审笔录予以证实。王某丙应将持有的x元及时返还给王某甲。王某甲称四 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费150元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长孙华 审判员潘 ...

法院在没有得到我公司提交的任何委托手续情况下作出违反法定程序的错误判决。故请求二审法院判决：撤销原审判决，发回重审。 被上诉人北京红都广告有限公司（简称红都 的庭审，进行了答辩、举证、质证、辩论及最后陈述，并在庭审笔录上签字予以确认。 本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人叁伍公司、被上诉人红都公司 ...

、一审判决继续履行合同，没有支持望京医院解除合同的请求，属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审法院的第一、二项判决。 针对望京医院的上诉，君元公司辩称， 有《望京医院信息管理系统》协议、付款收据、设备购置发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点主要是：一是关于望京医院称君元 ...

上诉，请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判，由金鹰公司承担一、二审诉讼费用。主要理由为:1、原审判决认定事实错误。本案中，被上诉人金鹰公司将 ）二中民初字第X号民事判决书、合同文本复印件及报关单复印件、双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

变化，对某基础部分的内容环都公司未予解释。 以上事实由原审判决、原审庭审笔录以及当事人的陈某在案佐证。 本院认为，不正当竞争行为是指经营者在市场 原审判决作出的“应当由北京市亚都人工环境科技公司主张”的认定是正确的，被上诉人在二审中提出的上诉人的行为构成不正当竞争行为的抗辩不能成立。 由于被上诉人没有 ...

公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实，有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 综合当事人双方的上诉请求和 清大科技股份有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费3510元，由北京中乾机电设备有限责任公司负担1755元（已交纳 ...

华尼公司的诉讼代理人在本案一审审理期间，对上述证据的真实性予以认可，其在二审诉讼过程中虽又提出异议，但并未提交相反证据推翻其在一审审理过程中的陈 、没收物品清单、第x号商标注册证、华尼公司和威尼公司的企业营业执照、庭审笔录及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法规定，外国人的作品根据其 ...

部分是音标牌及与此对应的教程，音标牌是核心。该事实见于李某甲的起诉状和一审庭审笔录。 李某甲是《晓颖英语语音趣味教学》的编著人（绘图部分另有作者），该 。因不认可侵权，故不同意任何赔偿。少儿出版总社表示同意华育宏科公司意见。 在二审庭审中，李某甲当庭出示了（2005）一中民终字第X号及（2005）高民 ...

支持律师费、稿酬损失合计460元明显过低，没有任何法律法规依据。据此，请求二审法院对原审判决中的第二项依法改判，判令制造商公司赔偿三面向公司稿酬 第x号公证书、香港制造商公司的注册证书及证明、公证费及律师费发票的复印件、庭审笔录在案佐证。 本院认为： 根据我国著作权法第十条的规定可知，著作权人可以全部 ...