，应按照各自过错的比例分担责任;本次交通事故《道理交通事故认定书》确认原审被告刘某承担本次事故的主要责任，黎某全承担此事故的次要责任，一审认定原审被告 被告金晖苍梧分公司、刘某没有提出上诉，应视为服判。 综上,一审判决认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，但处理不当,应予纠正,上诉人蝶山保险公司上诉所 ...

作出的莆荔交警公交证字[2009]第x号《道路交通事故证明》，认定被告郑某、陈某导致本起交通事故的过错及责任无法查证,原告翁某在本起交通 一定的交通费，现原告请求被告支付交通费6000元，但未提供有关票据，本院予以酌情认定为交通费5000元。原告主张营养费4710元，虽没有医疗机构出具加强营养的证明， ...

支队作出万州公交巡事认字第（略）号道路交通事故认定书，认定李某乙承担本次事故全部责任，原告及未知名人员不承担责任。原告受伤后，被送往重庆三峡中心医院百 车辆，崔某对某车已在中国平安财保万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故崔某无任何过错，原告该请求不能成立，本院不予支持。对某告请求被告李 ...

某受伤。报案后，武陟县公安局交警大队作出武公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定廉凯负事故全部责任，买某丁某、丁某涵和丁某不负事故 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

，丁某受伤。报案后，武陟县公安局交警大队作出武公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定廉凯负事故全部责任，买沙沙、丁某涵和丁某不负事故 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

10元。报案后，武陟县公安局交警大队作出武公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定廉凯负事故全部责任，买沙沙、丁某乙涵和丁某乙不负事故 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

年6月3日平顶山市公安交警支队作出了平公交复字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论，维持汝州市公安交警大队作出的汝公（交）认字[2010]第 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

某春受伤经抢救无效于当日死亡，两车不同程序受损的道路交通事故。2011年8月8日，临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某戊负事故的 大队作出的临公交认字（2011）第x号《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生的情况及各方当事人的过错、责任； 3、《广东省居住证》1份； 4、 ...

款第3项的规定，经重庆市X区分局交某巡逻警察支队责任认定，负事故的主要责任，对损害的发生有重大过错，应对原告徐XX承担60%的民事赔偿责任。 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”；第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出某 ...

x摩托车起火，造成谢某乙被严重烧伤，谢某生当场死亡的交通事故。经交警部门认定，谢某乙负主要责任，谢某生负次要责任。但实际情况被告（反诉原告）谢某乙是直行车，谢某生是转弯车，在民事过错责任上，双方至少是同等责任。原告（反诉被告）李某、谢某甲要求赔偿的项目，被告（反诉原告）谢某 ...