签订钢结构构件加工合同。约定乙方为甲方加工钢结构构件用于北京南站工地，合同总价款x元，综合单价3335元/吨，工程量暂定3500吨。乙方对产品的质量 的证据，故本院对原告该部分请求不予支持。对于被告反诉请求本院认为，双方合同约定，甲方预留结算总价的10%作为保证金，但被告付款行为在先，双方结算确定结算 ...

原、被告之间在竹拉丝产品加工、生产及销售过程中，被告陈某甲、陈某乙不属原告合伙企业的合伙成员，亦未与原告签订劳务合同，原告亦未给被告支付 上述款项抵销拖欠原告货款的抗辩主张不予支持。2007年元月，原告向绥宁县公安局控告被告骗取产品，绥宁县公安局在处理过程中通过被告陈某乙交纳的x元保证金，属被告陈某乙 ...

的证明。 被告以证据四—八证明被告履行合同义务，原告在被告的场地进行加工生产及其他事项。 证据九：《工矿产品销售合同》和颜月清出具的证明。拟证明 并同时将该商标注册证正本交受让人或受让人的代理人；6、付款方式为在转让人签署本合同与商标转让申请时，由受让人将转让费支付给转让方或转让方的代理人…12、转让 ...

接收第二批货物，致使该批货物一直未交付。 另，被告向本院提供的河南省纺织产品质量监督检验测试中心出具的监督抽查检验报告中认为：使用说明不符合x.4—1998标准 要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。该案中，原告是按照被告的定作要求进行加工，产品交付被告后已经投入使用，在合理期限内被告并未 ...

出生。 再审申请人河南省鑫达实业有限公司（以下简称鑫达公司）与被申请人石某某买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）郑民 石某某所签订的工矿产品购销合同，内容不违反相关法律规定，双方也无异议，系双方真实意思表示，合法有效。鑫达公司称本案系加工承揽合同纠纷的理由不 ...

公司因安装施工北方工业大学第九学生公寓工程与奥宇公司签订一份模板加工合同。模板加工定作合同实际发生金额为x.04元，被告天津六建公司于2007年8月30日 双方在合同中约定了规格、数量、单价等，双方约定所定产品以实际发生量结算；在违约责任方面约定乙方（奥宇公司）延期交货，应当按照迟交货物价值的千分之三 ...

产品知名的证据，包括： 证据4-1：“一特”医用传呼机销往全国各地的部分销售合同、发票。 证据4-2：原告在国内各大城市的办事处名单； 原告以上述两份 等成套教学设备的生产、销售；计算机、仪器、电子产品及相关数码产品的研发、销售；教学用品、办公家具的加工、销售；计算机系统集成；综合布线；家用电器、机电 ...

月12日—2009年5月10日）共计x.25元，扣减科技公司在有色厂加工合同之外备件加工费x元，有色厂尚欠科技公司x.2元。上述三项合计， 科技公司加工费x.2元未退。 上述事实，有原告科技公司提供的工矿产品购销合同、委托加工组装合同、债权债务确认协议、说明、对账单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

被告给付我厂加工费x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告起诉我方欠加工费用是事实。但其所列举的产品的名称、数量、金额与我方核实的情况不符。 经审理查明：原、 、二爪11.78元每件、元片7.6元每件。上述事实，有原告提交的加工合同、收条、出库单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿 ...

由法定代表人或负责人的签名才能生效，该证明载明的运输机是否系本案诉辩双方争执的产品无法证明。证明山西古交市鑫磊建材有限公司载明的扣除原告的x元作为补偿的情况无法认定 承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”、第二百六十一条 ...