三方签订的《借款协议》，协议主体共约定为三方，其中第三条约定明韬实业公司是保证人，并承担连带责任，而在该协议保证方落款处，由张高潮签字并由其公司 内多次向明韬实业公司主张权利的事实（见原审卷宗P51页）。我们知道，在借款担保法律关系中，一般而言，借款方与担保人的关系较之于某款方更为亲密，尤其是在借款 ...

证是否存在过错；3、无锡交行向保证人主张权利是否超过诉讼时效期间；4、荷花里公司解某程序是否符合法律规定。 关于本案的第一个争议焦点，本院认为，无锡 也未举证无锡交行对方军未办理房产登记及抵押物登记手续存在过错。荷花里公司作为担保人，没有督促方军办理房产登记及抵押物登记手续，其保证责任不能免除。 关于 ...

武陟邮政银行与被告买某某之间系借款合同关系。其他三被告均为连带责任保证担保人，对买某某的贷款承担连带清偿责任。被告买某某未按合同约定归还贷款本息， 规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 ...

证据1真实性无法判断，第三被告未在协议书上签字，不属于担保人，从还款协议反面内容看，借款人是第二被告而非第一被告。而且已经有还款5万元，原告起诉的 的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定 ...

其义务时，该第三人依约定履行债务或者承担责任的意思表示，保证的核心是保证人具有代为清偿债务的意思表示。本案中，2007年1月11日各方共同签订的 人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人 ...

兴彩印公司履行出资，而佳兴彩印公司因未履行保证人的保证责任而被强制执行，构成对该案中保证债务的履行，是为万里公司代偿债务，佳兴彩印公司行使追 二审驳回上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人佳兴彩印公司作为原审被告万里公司向涵江中行贷款的担保人，因万里公司未在规定的期限内履行还款责任，被上诉人作为担保人代 ...

月30日止，基于此才将写错的地方予以改正，这是很正常的事情，且这一改动与担保人王某某出具的“自愿保证书”中约定的“保证期间（贷款到期后二 的上诉人签发由被上诉人签收的债务逾期催收通知书不具有法律效力的理由不能成立。无论债权人是向保证人通知履行保证责任还是通知履行还款清偿债务，均不违背债权人向保证人主张 ...

轧辊厂按（1998）株荷民初字第X号民事调解书确定的债务金额全部履行。担保人京顺公司对本案的担保限额为13.8万元，应在13.8万元的担保范围 执行的11.2万元。 本院认为，本案中申请复议人京顺公司虽然是对和解协议承担保证责任的保证人，在硬质合金公司申请人民法院恢复执行原执行依据,和解协议的效力即行 ...

铭基公司、华孚公司、陈某阳分别与南京银行签订《保证合同》，作为连带责任保证人，铭基公司、华孚公司和陈某阳对海孚公司的上述债务应承担连带责任保证 “股东会决议”，银行是否尽到善良审查义务已直接影响到铭基公司作为担保人应承担的责任及性质认定，直接影响到担保人的合法权益。二、铭基公司与被上诉人之间是抵押人与 ...

及保证人车主俱乐部的认可，代替保证人车主俱乐部向银行履行了保证责任，并受让了追偿权。因此，保捷公司柳州分公司有权以担保人的身份向债务人即丘某追 争议焦点为：1、被上诉人保捷公司柳州分公司与上诉人丘某之间是什么法律关系；2、上诉人是否应当偿还被上诉人保捷公司柳州分公司9995.87元。 关于焦点一，一审 ...