了错误，公安机关对其违法行为也只能“从轻或免予处罚”，不能不处罚。上诉人安庆市公安局援引上述规定，对桐城县公安局的处罚裁决予以撤销，再未作出其他任何处罚决定，属于 中级人民法院认为，第一审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法。依照行政诉讼法第六十一条第（一）项的规定，于１９９１年６月 ...

他人造成轻微伤害的违法行为作出七日拘留的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院撤销一审判决，维持处罚裁决。 被上诉人徐某某认为 分析，综合评定。本案被上诉人滕州市公安局法医是依据客观存在的门诊病历、诊断证明书及公安机关的调查材料作出的客观评定，虽然未对黄淑元进行询问，但不 ...

了韩某的诉讼请求。 上诉人韩某不服一审判决上诉至本院，请求本院撤销一审判决，撤销被诉处某决定，诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由略为：1、被诉处某 二日内送达被处某人。决定给予行政拘留处某的，应当及时通知被处某人的家属。”另，参照中华人民共和国公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》 第四十五条 ...

原告认为被告的处罚决定不仅没有事实依据，没有送达原告，且程序违法。请求依法撤销被告做出的原公（阳）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。原告向 事实内容相同的公安行政处罚决定书。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款规定，行政复议机关责令被 ...

拘留的决定。2011年1月7日，榆林市公安局作出了维持清涧县公安局行政处罚的决定。师某丙等三人仍不服，向清涧县人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为,清 干警在案件调查过程中程序违法的上诉理由，经审查，公安机关在询问过程中确实存在瑕疵，本院予以确认，但是该瑕疵不足以使具体行政行为被撤销。综上，被上诉人清 ...

构成影响。上诉人易某提出其已接受公安机关拘留十五日并处罚款5000元的行政处罚，被上诉人湘潭市劳动教养管理委员会再作出劳动教养决定的行为违反了一事不再罚的原则 ； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。 ...

作出莆政行复决［2009］X号决定书，决定撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区 受轻微伤。蔡某某过错在先，但事后能主动投案如实陈某自己的违法行为，在公安机关处理期间，向对方道歉，愿意赔偿损失，具结悔过，且双方各自受轻微伤，情节 ...

年5月14日，被告对原告作出行政处罚决定及强制隔离戒毒决定并向原告送达，我局对原告作出的决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁量适当，请求人民法院维持我 。原告诉称自己没有吸毒，公安机关未作正常尿检，刑讯逼供，没有真凭实据的情况下就对原告作出处罚决定的观点缺乏证据支持。原告请求撤销被告作出的郑公中（ ...

享有的权利，其行政程序不当，违背了公平公正原则。一审被告没有尽到审查义务，依据上诉人提交的证据直接作出撤销公安机关作出的行政处罚决定明显不当，其 ： 一、驳回上诉，维持原判。 二、责令一审被告睢县人民政府60日内重新作出具体行政行为。 二审受理费50元，由上诉人孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

作出信公行复字（2009）X号行政复议决定书，决定维持被告的行政处罚决定。原告在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（治安股）决字（ 判决维持了被上诉人没有直接证据证明上诉人有违法事实的行政处罚决定的理由不能成立。 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一条第一款第（二）项 ...