该租赁土地进行施工建库时，被告却违反协议约定，百般阻挠原告施工，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求本院依法判令被告履行协议，停止侵权，并承担本案的诉讼 、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。在履行合同的过程中，原告靳一X应严格按照所租土地的性质进行使用，不得违法经营。鉴于原告租赁被告的土地 ...

，应属无效合同，该辩解理由不能成立。故两被告耕种两原告所承包的土地属违法行为，应停止侵权，返还两原告土地承包经营杈。但基于两被告耕种的事实， 签订的土地承包合同未经过三分之二以上村民同意，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第48条以及《中华人民共和国村X组织法》之规定。一审判决对此予以肯定，但同时 ...

基影响规划，原告继承其伯父房产后无人居住，杨楼村委会根据有关规定，申请要求注销周某亮土地使用证。因周某亮已去世，其使用的宅基地上的房屋已坍塌，况且其无子女。因此原告提起诉讼理由不能成立。二、汝州市人民政府作出的决定并无违法之处。根据相关法律规定，有村委会申请，立案调查 ...

原件上有涂改痕迹及城镇建设工程规划许可证、城镇建设用地规划许可证不适用农村集体土地上建房的刘某某为由，认定上述证件不具备法律效力，其法律依据不足。 决定》；2、被告光山县人民政府重新作出具体行政行为；3、驳回原告刘某某要求将该182.7平方米土地确认给其使用的诉讼请求。 上诉人光山县人民政府不服该一审 ...

。对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是 日被上诉人仍为第三人颁证，属程序违法。3、被诉行为违反法律规定。上诉请求：1、撤销原判；2、撤销土地使用权证。 被上诉人龙岩市人民政府答辩称：1、 ...

，其转让行为应当无效，县国土部门为赵某甲办理土地变更登记手续，显属违法，决定注销赵某甲持有的召国用（2005）第x号国有土地使用证书。原告不服处理决定，于2010年1月4日提起行政诉讼，要求撤销被告南召县人民政府作出的召政处决（2009）X号行政处理决定书。 本院认为，《最高人民法院、国土资源部、 ...

人管理使用至今，上诉人在上面栽种树木，管理使用该地近30年，被上诉人决定将该地交由第三人管理使用，违法法律强制性规定，也违背公序良俗。2、被上诉人作出 家的坟地，而且还有其他两户村民家的坟地。被上诉人将争议土地确权给第三人不仅符合法律规定，而且符合一般生活常理和农村的风俗习惯，处理结果比较适当。 综上 ...

进行了逐级审核和审批。因此，被告原阳县人民政府为第三人颁发的集体土地使用证是符合程序的，没有违法之处。至于该案地籍调查表上四邻没有亲笔签字和不是 认定县政府办理证书时未经四邻签字及村委会主任签字，一方面又确认该违反法定程序的行政行为合法，明显适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人上诉请求。 ...

的起诉。原告所建房屋使用的土地均没有合法的证件，是汝州市冶金建材公司以划拨方式取得土地使用权后，以开发为名违法倒卖给原告的，汝州市冶金建材 人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告合法的土地 ...

九月十日作出《责令纠正土地违法行为通知书》，认定原告未经批准，擅自于二OO五年六月六日租赁南召县X镇X村熊湾组河滩地54亩供本公司使用，该行为违反了《 湾组发包给村民承包经营。二OO五年六月原告与该组签订的土地承包经营权流转合同符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，被告认定为租赁行为显属 ...