应予以解除。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第一条、第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十八条 百五十三条一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,200.00元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长金庆宝 审判员 ...

组的该答辩意见，本院不予采纳。 综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告宁乡 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付 ...

但在新居住地未某得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 ...

新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征某补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 ...

土地承包法》第十六条第二款、第三十条、最高人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项、第二十四条之规定 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，减半收某1139.5元，诉讼保全费1035元，合计2174.5元 ...

信用社和农业银行，其中还有1280多元现金； 证据4：田X友和田X福的农村信用社对账单，证明2011年被告组民人均分配64029.5元，其中62749.5元款是 侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条规定：“农村 ...

信用社和农业银行，其中还有1280多元现金； 证据4：田X友和田X福的农村信用社对账单，证明2011年被告组民人均分配64029.5元，其中62749.5元款是 侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条规定：“农村 ...

资源和房屋管理局开发区X组签订《补偿协议书》，约定某某村X组被征集体土地355.413亩(其中农用地266.5845亩，建设用地88.8285亩，合计相应耕地310.99875 管理法实施条例》第二十六条，《最高某民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条、第二十四条，《 ...

制定分配方案，分五次将上述款项进行了分配，其中在籍人员每人第一次分得土地安置费27822元、青苗补偿费1771元、公路费158元（户籍迁出人员分得一半即79元 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国 ...

调解协议书》具有法律效力，四被上诉人意愿补缴2010年和2011年的承包费。为稳定农村家庭经济， 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是能否解除双方的土地承包经营合同。本案是一起农村土地承包合同纠纷，2009 ...