被告辩称，原告既然把户口迁至芦岗乡X村，已经不是被告湾刘某委的村民，所以无权承包该村委的土地。收回土地承包经营权的行为是经村委会同意，并向大路李 乡湾刘某委的宅基地及房屋已卖掉，这种行为与法律相违背，买卖行为无效，该辩称与本案不是同一法律关系，本院不予处理。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十 ...

：沈阳市东陵区浑河堡X号楼X单元X楼。 上诉人顾某某与被上诉人赵某某因农村土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2004）东民一房初字第X /3村民代表同意问题，因该争议土地并非集体组织与村民之间土地承包发生的纠纷，而是基于购买房屋宅基地纠纷（即园田），依据“房随地、地随房”流转原则，双方 ...

集体土地使用证未经县级人民政府依法批准，没有合法权属来源，且张某乙已有两处宅基地违背了农村村民一户一宅的规定，故被告颁发的x号集体土地建设用地使用证不符合《土地 权属来源合法的情况下办理的。故我单位颁证行无不当。另张某乙有两处宅基地的情况不属土地登记审查范围，要求法院依法判决。 第三人张某乙述称，根据 ...

土地556.15平米建房屋的协议。同年8月20日，交村委会落户费、批宅基地款和村镇建设集资款1.5万元。2005年11月又与村委会签定土地流转合同 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定：农村村民未经批准，非法占用土地建设住宅的，由县及以上人民政府土地行政主管部门 ...

，男，X年X月X日生，汉族，职工，住（略）。 被告方城县X镇X村民委员会 法定代表人王某军任村主任职务 被告冯某戊，男，X年X月X日生。 向法庭提供如下证据材料： 一、1991年3月4日方城县人民政府颁发给被告冯某戊的农村宅基地使用证。 二、2002年11月23日广阳镇政府颁发给被告冯某戊的村镇建筑 ...

宅基地享有占有和使用的权利，有权依法利用该地建造住宅及附属设施，原告在自己合法的宅基地上建造的院墙、厨房及烟囱，应当受法律保护，被告许某甲、许某乙毁坏 被上诉人许某丁的厨房及围墙等均建于上世纪九十年代，属历史形成的农村村民的财产，基于当时农村X村建设管理的实际，政府部门也未认定其为非法建筑，上诉人提交 ...

在该社区村民陈某己处通过土地转让分别获得一块土地，用于建房使用。原、被告宅基地之间有一条老人行通道。原告先于被告建房，建房时沿人行路边沿打下基础，在二楼 不受法律保护。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。上诉人在一审中提供 ...

X日，退休人员。 委托代理人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。 第三人西乡X村民委员会 法定代表人王某丙，主任。 委托代理人吴某某，男，（略）长 原告王某甲 。2007年12月，被告通过不正当方式将上述土地审批为被告之父王某录的宅基地，并在田内堆放沙石，准备建房。我们发现后去阻拦，后经行政诉讼，被告取得 ...

，原告在未与子女协商的情况下，将法律规定不得进行买卖的农村宅基地房屋擅自处分给本村村X村另有宅基地。请求人民法院判决确认原被告于2001年7月25日签订的《出售房屋协议书》无效，判令被告将房产证号为南川集建（91）字第x号的农村房屋返还给原告。 被告杨某丙辩称，原告诉称的事实和理由与客观事实不符。 ...

代理人刘国庆、被上诉人滑县人民政府的委托代理人郑某某、李宏法、被上诉人滑县X镇X村民委员会（以下简称苗邱西街村委会）的委托代理人牟秀民到庭参加诉讼。本案 村民住宅建设应当按照村庄和集镇规划进行，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地；农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中，许 ...