商业零售统一发票1张，载明：品名：手镯单位：只金额：4300元；加盖有新华人寿保险股份有限公司漯河中心支公司综合事务专用章的吴某2010年5月、2011 的设定目的及其应满足大多数情况下交通事故受害人治疗伤情需要的实际出发，认为交强险保险公司即被告人民财保应在120000元的人损限额内承担医疗费等相关 ...

佐证，本院予以采信；第七组证据中：证据1、2、3、4、7可以综合某明原告谭某、李某某在长沙市博瀚家具有限公司工作多年，从事家具制造业的事实，对 财产保险公司进行了报案，并要求查勘理赔，但因被告某某财产保险公司对原告方的赔偿标准存有异议而未予赔偿，故本案交强险范围内的争议，系被告某某财产保险公司没有及时 ...

垫付原告的住院伙食补助费及垫付的具体数额1000元。 被告中太保险河池支公司未作答辩，也未提供证据。 综合全案证据，本院确认以下案件事实： 2011年12月18日 起七日内预交某诉费（收某单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号－（略）；开户银行－中国农业银行贵港分行营业部），逾期不交某也不申请缓交某 ...

，住（略）。 被告：某财产保险股份有限公司宁波市分公司车险营销服务部（组织代码证）。住所地：（略）。 代表人：陈某，该单位负责人。 委托代理人：毛某，浙江 收据不是正式的发票，对其真实性不予认可，而且该部分护理费计算标准过高。 本院综合认证如下：三被告对原告提交的证据1、5、6、7无异议，原告提交的 ...

公司已支付原告x元；郭某乙良驾驶的豫x/豫x挂号货车的投保保险公司，在无责任交强险赔偿限额内已赔偿原告x元。现宋某因犯交通肇事罪，被原审 金问题，宋某因执行工作任务给他人造成损失，胜利物流公司作为用人单位应当承担相应的替代责任。原审判决综合双方的过错程度、损害后果，并考虑二被上诉人的实际情况，判决赔偿 ...

，因交通事故发生后，汪某离开了现场，原告当时无法查找肇事车辆，为了能在社保单位报销医疗费而作的虚假陈述。本院认为，从原告张某丙向本院举示的重庆市X 某丙本次交通事故外伤的营养时限综合评定为四个月。渝F063某某号重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保了交强险，并在保险有效期限 ...

甘某出资购买，挂靠于平乐行公司运营。该车在人保财险广西分公司投保机动车交强险，本案事故发生于保险期间内。本案事故发生后，罗某猛的亲属为处理交通事故及丧葬事宜 罗某乙、罗某丁的意见一致。 本院综合各方当事人的诉辩意见，确认一审法院查明的法律事实。 本院另查明：罗某猛生前未与罗某乙的母亲赵某丙办理结婚登记 ...

应当承担事故主要责任，徐XX承担事故次要责任。本案中应首先由天安保险万州支公司在其承保的交强险限额内对合理部分进行赔偿。不足部分，由姜XX承担主要赔偿 会车的徐正明的摩托车相撞。由于二人的共同过错最终导致了本次事故的发生，综合比较姜XX的过错程度明显大于徐正明的过错程度。因此，一审认定姜XX承担60% ...

某甲钧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实:2010年8月7日17时 某甲钧所有的桂x号两轮摩托车在反诉被告藤县财保支公某购买了交强险，保险期间为2010年2月9日零时起至2011年2月8日24时止。 ...

某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年11月29 某，显然不符合法律规定；二、一审未按照交强险分项赔偿限额某计算赔偿，且计算各项赔偿费用严重错误，且明显违背保险合同约定，缺乏法律依据。1、 ...