鉴字第X号司法鉴定意见书。被告辉县市人民医院于2011年6月20日申请对原告李某甲的损害后果（包括伤残后果）与被告处的诊疗行为之间是否存在因果关系 存在医患关系，原告出院后出现癫痫症状，虽经新乡市、河南省医学会两级医疗事故技术鉴定，结论均不构成医疗事故。但是辉县市人民医院在为原告治疗过程中确实也存在 ...

维持二某判决。 安阳市中级人民法院再审查明，庭审中杨某、刘某提供了河南检苑司法鉴定中心2008年5月24日出具的豫检苑司鉴中心(2008)文鉴字第lX号 查明的事实与一审、二某、原再审一致。 本院再审认为，（一）关于借款协议是否履行的问题，申诉人认同2004年5月18日的借款协议公证的事实，只是主张某 ...

不存在医疗过错，无需承担责任。 根据原被告的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原告是否撞在了淇河河堤的路卡上； 2、被告浚县水利局设置路卡是否存在过错 无异议，本院予以采信。关于证据12的交某问题，从原告受伤住院天数、进行司法鉴定和到郑州咨询安装假肢情况来看，花去交某793元符合实际情况，本院予以采 ...

诉讼正在本院审理之中。 原审法院认为：人民法院审查民事诉讼中的原告资格，判断起诉人是否“与本案有直接利害关系”，所依据的事实一般是起诉人在民事起诉状中载明的起诉 ，系北方永盛公司在一审诉前取得并单方举证，并非诉讼中由法院主持的司法鉴定，因而并非必须遵从后者的程序。且该鉴定书结论是2006年9月12日《 ...

甲的损害后果与河南省人民医院医疗过错之间是否存在因果关系，根据王某甲申请，委托中国法医学会司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论明确“河南省人民医院在对王某甲 为x.86元［（x×10+x÷365×29）×80%=x.86元］。根据伤残鉴定意见，王某甲提供购买拐杖的商业发票100元合情合理，一审依法予以支持并 ...

原告阎某预付。经原、被告双方选定，该院委托河南医府苑法医临床司法鉴定所对被告郑州市第三人民医院的医疗行为是否存在过错及过错参与度的多少进行鉴定。 丛神经损失的后果有一定因果关系。参与度考虑为20%-30%。原告阎某由此支付鉴定费用3000元。 经原告阎某申请，该院多次通知鉴定人到庭接受质询，但鉴定人无 ...

部门证明原告的工作；对证据4的真实性有异议，认为工资表中职工签名系空白，是否按该工资表发放无法确定，原告应提供扣除工资期间的工资表，且公司的证明也 的全部责任，薛某不承担责任。新乡市公安局红旗第一分局交通巡防大队委托新乡医某院司法鉴定中心对薛某伤残程某进行评定，2011年1月18日该中心作出豫新乡医 ...

。 被告某公司辩称，对原告谭XX受伤的事实及经过无异议,对重庆市科证司法鉴定所司法鉴定意见书无异议,对原告方请求的医疗费、护某、残疾赔偿金、住院伙食补助费、司法 的焦点是误工费的计算期间和标准、被抚养人生某是否应由三人分担、精神损害抚慰金是否应当支持、交通费是否合某的问题。 1、误工期间的问题。二被告 ...

进行治疗，花医疗等费用x多元。2010年8月5日，榆林市公安局司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定为十级伤残。为此，原告向本院提起诉讼，请求：依法判令 合同纠纷进行处理。2、原告提供的医疗票据、工资证明、交通费票据的合理性、必要性以及是否因事故而发生的费用没有其他证据相支持，根据《证据规则》的相关规定，原告 ...

、被告中保财险解放支公司应否在第三者责任险限额范围内对三原告支付保险金2、三原告诉请是否合理适当 原告常某为支持其主张，向本院提交证据有：1、事故责任认定书，以 许某乙的经常某住地在木城镇X镇居民标准赔偿残疾赔偿金。10、焦作天援司法鉴定所鉴定书一份，以证明许某乙是十级伤残。11、2010年河南省人身 ...