，未经公证、认证程序，为无效证据。被告尼克公司认为原告东凌公司提交的买卖合同、信用证以及《进口信用证付汇通知书》表明原告东凌公司应持有TDB在装货 民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 ...

意大利莫塔尔地区X街X号。 法定代表人M某（略）。 原告山东岱银纺织集团股份有限公司(以下简称岱银公司)与被告意大利BBS公司(以下简称BBS公司)买卖协议纠纷 。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 岱银公司与BBS公司之间的购销合同系当事人双方 ...

原审被告：北京皇台商贸有限责任公司。住所地：北京市朝阳区X路X号亚运村汇园国际公寓K座X号。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 上诉人甘肃皇台酿造（集团）有限责任公司为与被上诉人史某某、原审被告北京皇台商贸有限责任公司互易合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2007）甘民二初字第X号民事判决， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年底，原告与香港x公司达成彩电买卖合同，约定货物数量供给2，880台，价格条件为FOB上海，货物价值为222 条件为FOB上海，金额为222，600美元，用以证明原告与香港x公司间的贸易关系； 证据二，2002年1月10日原告开具的箱号为x的货物装箱单及 ...

阳江市人民政府(下称阳江市政府)、广东阳江轻工业品进出口(集团)公某(下称轻出公某)担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初字第X号民事 串通在无真实贸易背景的前提下开立信用证，但未提供相应证据证明，且新华银行香港分行与必荣公某之间是借款合同关系，而非买卖合同关系，银行的 ...

规则，即涉案提单已经过浦东公司的空白背书。通过海峡公司与郭跃华公司的买卖合同、郭跃华公司出具的情况说明书以及原审法院依法对南非尚明公司法定代表人 ，本案原审根据最密切联系原则适用中华人民共和国法律，当事人对此均未提出异议，本案纠纷应适用中华人民共和国法律调整。 根据本案查明的事实，上诉人的南非代理收回 ...

担保人，以空中花园903房房产证作抵押，由海南置业总公司向中国农业银行海南省分行国际业务部贷款人民币250万元。 8．海南置业总公司转款（略）元到海南升平贸易 称，张某丙曾以海南广州民航贸易公司法定代表人身份与刘某甲一起出庭参与该公司与海南自力投资有限公司的房屋买卖合同纠纷案的一、二审开庭审理。经调取 ...

吴某乙因与被上诉人上海可可庄某出口有限公司（以下简称“可可庄某司”）侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2007）浦民三（知）初字第X号民事 联系的证据，相反，在上诉人认为应当予以采信的，其所提交的SIUSONS国际贸易公司对气球买卖交易过程所作说明的电子邮件中，却反映出是“x”（即吴某 ...

年4月15日原告与博山万杰集团物流中心(万杰新电厂)签订的水泵买卖合同、2004年6月25日原告与中国石油化工股份有限公司巴陵分公司签订的水泵买卖 市场占有率很高，证据之间能互相印证上述事实，其中证据“16、17”只是选择了国内、国际贸易合同中的有代表性的一部分，并不是原告“博山牌”水泵的全部销售合同 ...

亦已发函要求付款，乐海公司与励源公司之间的国际贸易关系，是以信用证方式支付货款进行结算的，双方买卖合同中关于信用证条款的约定和实际履行符合《跟单信用证 经开庭审理，质证核实。 本院认为，本案系乐海公司和励源公司之间基于买卖合同发生的债务纠纷，乐海公司以借款为由起诉，原审法院在原告未变更诉讼请求的情况下 ...