认定事实是正确的，在查清事实的基础上，如果存在非因双方当事人原因而导致的合同解除，当事人应当相互返还财产。我主张被上诉人因违约向我支付违约金x元也就意味着 ，实际还要向我承担x元的违约损失。一审判决对我已交5000元的定金不作任何认定，其适用法律也是错误的。 被上诉人郑某某答辩称：一审认定事实清楚， ...

集团拒绝支付合同款项。力通公司没有违约，而恰恰是行使正常的合同抗辩权；力通公司认为应解除合同；出于继续合作的诚意，力通公司在中止履行后曾恢复履行，希望胜利 真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。因胜利厂向力通公司提交的产品为定作产品，虽然胜利厂为了便于加工，将力通公司的三根轴尺寸进行了改动，但是 ...

年4月6日与肖某签订的“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让合同；（二）合同解除后，三鸣实业公司、三鸣生物公司未经肖某许可，不得实施“数学基准法纳米测 》以外的技术咨询工作所给的报酬，每月5千元，共计6个月。肖某还主张其作了两个计划，另用于“主轴油”的购买和差旅开销。为支持其主张，肖某提交了其 ...

原告介绍的客户能接受以上条件，其同意委托原告即时向买方收取定金，以作确认，等同其本人收定；委托期限为2006年3月7日至2006年6月6日止； 委托函》及《房屋出售委托协议》，符合有关法律规定，本院予以支持。同时，基于合同解除，黄某某应将依委托协议收取的被上诉人转交的购房定金5000元返还给被上诉人。 ...

认定事实是正确的，在查清事实的基础上，如果存在非因双方当事人原因而导致的合同解除，当事人应当相互返还财产。我主张被上诉人因违约向我支付违约金（略）元也就 还要向我承担（略）元的违约损失。一审判决对我已交5000元的定金不作任何认定，其适用法律也是错误的。 被上诉人郑某某答辩称：一审认定事实清楚，适用 ...

1.《中华人民共和国担保法》第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限……。”双方并未约定定金的金额、交付方式与时间，只有 中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同……。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的 ...

汇入每一笔款项之日起计，跃恒公司代中农信公司支付的款项应在计算本金中作相应的扣除，利率均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 建瓴公司要求判令 的财产被原审法院经合法拍卖程序转为案外第三人所有、双方当事人之间的合作建房合同解除的情况下，建瓴公司要求跃恒公司退还其已经投入的本金及利息应当得以支持 ...

合同履行期限，顺延加工交货期，如双方未达成这一共识，只要任何一方不同意，合同就会被不同意解除，不可能发生后来的继续加工的事实。所以，应当得出这样一个结论：辉力 。 本院认为：致源厂与辉力公司签订的六份加工合同合法有效，应受法律保护。辉力公司作为承揽人应按定作人致源厂的要求完成工作，交付工作成果，致源厂 ...

年9月28日始至2005年9月28日止，并在该《展期还款协议书》及其补充协议中对利率作了相应调整，并同时签订303抵押第（略）号《抵押合同》，以 原告华夏银行2005年5月8日向本院提起本案诉讼的行为，是其依照合同约定行使合同解除权的行为，因合同解除权的法律属性为形成权，按形成权的一般法律特性，解除权 ...

转移抵押物所有权为基本条件，故本案双方之间虽名为抵押合同，但实不符合抵押合同的法律特征，案由应定为合同纠纷为宜。对于原告将涉诉房产过户至被告名下的 汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长刘志刚 代理审判员戎绒 人民陪审员翁 ...