年7月6日作出的沛劳社伤认字（2009）第X号工伤认定决定。驳回原告王某甲的其他诉讼请求。案件诉讼费50元由原告负担（已付）。 上诉人王某甲上诉称 （沛县X村信用合作联社不服沛劳社伤认字【2009】第X号工伤认定决定，向徐州市劳动和社会保障局申请行政复议），用以证明李某从新华某社到沛县X村信用合作联社 ...

行政复议决定书，维持永川区人保局作出的“永劳社伤险认决字[2009]114”工伤认定决定书的具体行政行为。2010年6月8日，永川金藏寺煤矿收到重庆市永川区 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元，由上诉人重庆市永川区金藏寺煤矿负担。 本判决为终审判决。 ...

于2010年3月29日向本院提起诉讼，要求撤销该工伤认定。 原审法院认为，因重庆明汝公司与高新区管委会的具体行政行为存在法律上的利害关系，故重庆明汝公司 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆明汝科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾某 ...

2010年3月29日向一审法院提起诉讼，要求撤销该工伤认定。 原审法院认为，因重庆嘉良公司与高新区管委会的具体行政行为存在法律上的利害关系，故重庆嘉良公司 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆嘉良塑胶制品有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 ...

江津区人力资源和社会保障局作出的津劳险伤认字[2009]X号《工伤认定决定书》的具体行政行为。 上诉人重庆阜泰公司不服一审判决，请求撤销被上诉人江津区人保局 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆市阜泰建设（集团）有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

内的工伤保险工作。”据此，南岸区人保局作为辖区内劳动行政管理部门，具有对其管理范围内的企业职工工伤认定申请进行认定的法定职权。 结合本案具体情况看，周某某从 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆哈泊装卸有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页 ...

10月13日作出的渝人社复决字[2009]X号行政复议决定书，决定维持九劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。重庆西铝公司不服，于2009年12月1 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆西铝顺达装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙某区人保局是工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，九龙某区人保局受理蒙某某提出的工伤认定申请 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆胜泽建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 ...

《工伤保险条例》第五条第二款的规定，九龙坡区人保局是工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，九龙坡区人保局受理苏某某提出的工伤认定申请 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元由上诉人重庆九鼎汽车配件制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 ...

，并于同月16日邮寄送达石宝寺煤矿，石宝寺煤矿收到工伤认定决定书后不服，向重庆市永川区人民政府申请行政复议，2008年5月15日，重庆市永川区人民政府作出永 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元由上诉人重庆市永川区石宝寺煤矿负担。 本判决为终审判决。 （ ...