审理本案，诉讼费用由住建局承担。 住建局辩称，1、双方之间没有建立书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由 年8月1日，又承包给台前县馨苑物业有限公司。2010年12月31日，住建局将新城区的环卫工作，承包给台前县高捷保洁有限公司。 其他查明事实与原审查明 ...

审理本案，诉讼费用由住建局承担。 住建局辩称，1、双方之间没有建立书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由 年8月1日，又承包给台前县馨苑物业有限公司。2010年12月31日，住建局将新城区的环卫工作，承包给台前县高捷保洁有限公司。 其他查明事实与原审查明 ...

审理本案，诉讼费用由住建局承担。 住建局辩称，1、双方之间没有建立书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由 年8月1日，又承包给台前县馨苑物业有限公司。2010年12月31日，住建局将新城区的环卫工作，承包给台前县高捷保洁有限公司。 其他查明事实与原审查明 ...

审理本案，诉讼费用由住建局承担。 住建局辩称，1、双方之间没有建立书面劳动合同关系，本案争议事项不适用劳动法的相关规定。2、本案属于行政征收问题，应由 年8月1日，又承包给台前县馨苑物业有限公司。2010年12月31日，住建局将新城区的环卫工作，承包给台前县高捷保洁有限公司。 其他查明事实与原审查明 ...

终结。 原告尹某某诉称，原告于2007年4月16日进入被告处工作，任司机，月平均工资3250元，最近一份劳动合同期限为2009年12月1日至2014年12月 无异议，并同意按此执行，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

2008)柳劳仲裁字第X号裁决书内容第二项加付原告2008年2月至4月期间的一倍工资共计3300元；三、判令被告承担本案一切诉讼费用。 被告韦XX辩称 月6日原告经工商行政管理部门登记成立。被告在原告处工作性质为钳工，双方没有签订劳动合同。被告在2008年2月至4月期间的工资为1100元，被告解除劳动 ...

期限为2007年6月30日至2010年8月31日。劳动合同中约定月工资不低于750元，工作岗位（工种）为工人。2009年11月10日，海峰海林公司根据生产 的该诉讼请求亦不予支持。 原审法院作出判决：一、海峰海林公司于判决生效后三日内支付李某甲中夜班津贴441元；二、驳回李某甲的其他诉讼请求。 上诉人 ...

上午六点至七点半，下午四点左右至八点。2009年9月16日大东公司以涂某某违反《员工手册》第四章第37条为由与其解除劳动合同。涂某某申请仲裁，其请求被驳回后 具有连续旷工两天或一年度内累计旷工五天情形的，公司可与之解除劳动合同。大东公司的正常工作时间为上午8点至下午5点，中午12点至1点属于休息时间。 ...

的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第四十七条、第四十八条、第八十二条第一 上诉人陆某某不服原审判决，向本院提起上诉称，其2008年8月、9月已经在被上诉人公司工作了，只是没有签订劳动合同，公司应该支付上诉人该两个月的工资；2009年 ...

王瑛、被上诉人葛某某及其委托代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2009年3月16日，河南建研公司与付景中签订了灵宝市商贸城地下涵洞改造加固 ，因此，虽然葛某某不是由河南建研公司直接招用并安排工作，也未与河南建研公司签订书面劳动合同，但付景中在施工过程实际上是以河南建研公司名义施工 ...