曼律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)宗某某。 上诉人上海华洲建设发展有限公司(下称华洲公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民 其主张不能成立。至于公章与发票专用章的差异，华洲公司应从加强内部管理着手，另行追究相关人员的责任，对外首先应由华洲公司承担相应责任 ...

39岁。 原告东风路街道办事处白庙村X组与被告河南润龙电力工程实业有限公司、姜某乙、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 未出庭，其所作出的证明也不能作为定案依据；证据材料（八）中转让为内部协议，对外无效。被告对原告提出的证据材料质证意见如下，认为原告与河南省顺通电力 ...

X路X号。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）广东省源天工程公司。住所地广州市增城区X镇。 代表人郑某某，该公司总经理。 上诉人中铁 至商洛市中级法院审理。 本院经审查认为，被上诉人与史克宁之间的内部承包法律关系和本案建设工程分包合同纠纷不属同一个法律关系，不应合并审理，一审裁定以 ...

劲兆湖南销售处）与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司（以下简称创业公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2009年6月 争议，双方并未结算清设备款，且劲兆湖南销售处提出与创业公司存在施工承包关系，故劲兆湖南销售处要求支付设备款宜另案处理。综上所述，依照《 ...

代理。 上诉人徐某某因与被上诉人赣州鑫发包装彩印有限公司（下称鑫发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服赣县人民法院（2008）赣民一初字第X号民事 改判由被上诉人承担给付x元工程款的义务。 被上诉人鑫发公司辩称：双方所签订的建筑承包协议是被上诉人的公司行为，但上诉人提交的2008年2月1日的欠条中载明 ...

学信有代理权的证据，该代理行为对被告不产生法律效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工 组织的，应当是该法人的法定代表人、其他组织的主要负责人，或者法人或其他组织内部具有收发责任某义务的部门，负责收件的人签收或盖章。递交结算报告的 ...

。住所：佛山市高明区X镇建委内。 法定代表人林某某，经理。 上诉人何某某因建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2002）明民二初字第X号 工程公司对上述债务承担补充清偿责任。 原审判决认为：原、被告采取包工不包料的承包方式，即原告仅提供劳力，故原、被告签订的砌石渠包工合同是一份劳务 ...

总公司（简称湖南建工）因与河南九州劳务有限公司（简称九州公司）、张某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院2010年12月10日作出的（2011 ，属于其内部管理问题。请求驳回再审申请。 本院认为，张某作为湖南建工新乡职业技术学院综合楼项目部负责人，其以该项目部的名义与九州公司订立劳务承包合同并 ...

采购未经被告审核，是原告的自买自卖行为，与本案无关；委托付款说明，是原告内部行为，被告并不知情，与本案无关。 经审理查明：2009年4月9日，原告上海 ，因该工程实际并未进场施工，合同中也仅约定工期而未约定开工日期，按建设工程施工惯例，一般需由发包人发出开工通知，在被告未支付预付款，也未确定开工日期的 ...

X日生。 原告彭某某与被告白某某、被告柳某某、被告重庆市天字实业有限公司建设工程施工合同返还保证金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的行为代表重庆市天字实业有限公司南阳建筑分公司，至于董伦平私刻公章，属其公司内部管理问题，如构成犯罪，可由有关部门处理。原告作为合同相对人没有过错， ...