；甲方于2006年8月24日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接；双方确认自本合同签订之日起的30日内向房地产交易中心申请办理转让过户手续；乙方于2006 人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

两原告证据1；3、《上海市房地产权证》，以证明两原告与被告之间已经完成系争房屋之买卖交易；4、《销售不动产统一发票》，证明内容同两原告证据3；5、《契税缴 在户人员迁出户籍；（2）买卖双方就迁出户籍事项所约定之违约金过高，该户籍问题目前尚未导致两原告遭受损失；（3）被告目前经济状况较差。鉴此，被告对两 ...

居房产信息咨询有限公司的居间服务下达成了《居间合同》、《房产买卖合同》、《交易服务合同》三份合同以及一份《补充协议》。在签订前述合同及协议时因被告 属无权处分讼争房屋。因此，其与原告肖某乙及被告福州康居房产信息咨询有限公司签订的《房地产经纪服务合同》为无效合同。关于原告诉请支付x元赔偿费的问题，本案中 ...

房，要求解决。 2009年3月9日，原告再次向被告致函，称再次检查房屋后发现一些问题未解决，包括前面未安装插座的洞口有49个，地源热泵未安装完工（ 的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》证明文件等基本入住手续的情况下，在当前房地产交易规则比较健全，交易行为比较规范的情况下，被告所引证的单独的房屋交接 ...

是否原告的问题。由于本案诉争房屋存在特殊的原因是在房改房基础上的购买，因此属于房改房范畴。房改房不同于现在的商品房买卖，并非正常的市场交易，是 ，并且原徐州铁路分局已于2002年6月30日发放了住房产权证明书。由于该房屋是成本价购买，根据上海铁路局徐州办事处土房管理处（原徐州铁路分局）的介绍情况，应 ...

交易处一份，在河南省高级人民法院的再审判决书下达后，李某某在郑州市房地产管理局市场交易处提取了委托公证书，该新证据足以推翻原判决认定的事实。李某某请求撤销郑州市 将房屋转移给李某英是合法的，房管局的颁证行为不存在问题。朱德嵩委托郑丽君办理房屋转让登记是客观事实，不能因为房管局产权处未存放委托公证书影响 ...

被诉具体行政行为应予维持。但考虑诉争房屋所在地现已被动迁，故对被诉具体行政行为不宜判决维持，依照《最高人民法院若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 公有住房交易审批书，证明房改行为经过了交易部门的交易审批；5、原直管房屋的租赁证，证明诉争房屋出售之前房屋的承租人；6、职工工龄证明及身份证复印件，证明 ...

相关房产登记手续。至于上诉人沈飞集团提出办理土地使用证费用不应由其承担问题。因沈阳市政府下发划拨商服用地实行有偿使用的通知中规定，“凡原以划拨方式 划拨方式取得商服用地使用费，上诉人沈飞集团既然以开发建设方式取得房屋所有权后进行二手房交易，其亦应按政府规定补交划拨土地使用权的出让金，而后履行为被上诉人 ...

定金7000千元，交给李某某中介服务费4000元，之后与卖房人一起到沈阳市房产交易中心办理房屋更名手续。在办理房产更名手续时，周某某发现詹某某、郝某某出卖房屋 ，使其误认为所购买的诉争房就是门市房，该房屋买卖合同无效的问题。周某某在购买房屋时，查验了购买房屋，对开门手续只有行政处罚单及绿化批准单双方在 ...

收据》、9.《物权法》、10.《城市房地产抵押管理办法》、11.《长沙市城市房地产交易管理办法》、12.《户口登记条例》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，程序 本院对证据作如下确认：除原告所举邻居签字的《房屋产权证被盗呈述》证据不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，本院不予采信外，原、被告所 ...