被告人张某己的辩护人提出的“系从犯，起辅助作用”的辩护意见，审理认为，被告人张某己一经提议便积极参与，在抢劫从银行取钱的人未果的情况下，又提议去 的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人张某丙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 被告人张某己犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

十一月十五日被逮捕。现押于晋江市看守所。 泉州市中级人民法院审理被告人刘某某、柳某某抢劫一案，于一九九八年十二月十七日作出(1998)泉刑初字第X号刑事判决。 维持原判； 二、维持原审对被告人柳某某的刑事判决；即判处被告人柳某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 三、维持原审继续追缴非法所有的判决 ...

张某辛的行为，应以自首论的辩护意见，经查，公安机关根据被害人王某丙陈述已于2003年10月20日掌握了余某甲强奸、抢劫的犯罪事实，在余某甲于 刑执字第X号刑事裁定书对余某甲的假释裁定。 二、被告人余某甲犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。对以上刑罚和余某甲 ...

盗窃罪，应数罪并罚。 被告人孙某甲的辩护人及被告人伍某的辩护人所提辩护意见。经查，伍某在本案中积极参与预谋，按事先分工将放有安定药粉 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人伍某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； ...

错觉，逃避法律的追究，主观上不具有抢劫他人财物的故意，故其行为不构成抢劫罪。上诉人及其辩护人的这一上诉及辩护理由成立。 本院认为，银川市中级人民法院认定 X号刑事附带民事判决第一、二、三项即对被告人周某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金500元；被告人周某不 ...

其犯抢劫罪及事实无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人李某丙的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人聂某犯抢劫罪无异议，但被告人聂某犯罪 之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次 ...

，构成了抢劫罪，应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑。被告人严某在参与抢劫犯罪的过程中，纠集他人进行合谋，指挥他人 ，综上，请求本院依法改判其十年以下有期徒刑。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...

酌情从重处罚。被告人彭某自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人彭某的辩护人唐某辩护提出，被告人彭某在被公安机关采取强制措施后，主动交待公安机关尚未掌握的 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

隐瞒犯罪事实，并无抢劫犯罪之故意，故其提出构成抢劫罪的代理意见不能成立，不予支持。被告人李某乙的辩护人提出，本案系婚姻家庭矛盾引发的辩护意见，经查 百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人李某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人杨某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 三 ...

被害人的抓捕，其行为依法已构成抢劫罪。故其不是冒充警察抢劫、原判认定事实错误、定性错误的上诉理由及辩护意见不能成立。 关于某某上诉称量刑重的上诉理由，经查，我国刑法第二百六十三条规定，冒充军警人员抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。上诉人李某伙同他人冒充公安派出所民警抢劫他人财物 ...