全生产资质或是五里川矿业公司某己去办的安全生产资质让其用，仅是违反行政管理的行为，承担的是行政责任。其在施工期间并未出现安全事故，其不应承担民事赔偿责任。2、五 本院认为，卢氏县五里川矿业公司某已承包给张某己的石料厂工程中的“洞室”进尺工程收回后又承包给司某的事实，有该公司某经理张某己、莫某等五人的 ...

10%优惠于甲方。协议书还约定：土建施工技术资料和安全资料有甲方统一整理，按建筑面积1.5元/平方米扣除乙方费用；乙方在施工中，除应按章纳税和缴纳政府 （略）.24元，下余x.75元未付。根据合同相对性原则，被告凤城公司应承担给付工程款的责任，支付给原告工程款x.75元，扣除原告应支付给凤城公司的税金 ...

伤，该线路因被告白竹建设公司在原管理业主期间施工，平地填路导致高压线路的安全距离不足二米，使得该线路存在安全隐患，是造成本案触电人身损害事故发生的主要原因 的过程中，未尽到安全注意义务，本身有过错，可适当减轻其它致害人的民事责任。本案原告正值年少，在本案中的损伤对其精神会造成严重损害，应当给予赔偿精神 ...

变至水源加压站和分支三水厂，全长4.135公里，并委托焦作市供电局安装公司建设施工，各项技术均符合国家标准，而第一被告擅自在高压线下建房占用高压输电通道，并 作为成年人，应该了解和知道在高压线下施工的危险性，但其自身在施工中没有注意安全防范，故其对本案事故的发生应承担相应的责任，本院酌情其承担30%的 ...

，并不在工程验收范围之内。原告在施工中未搭建外防护架，增加了发生安全事故的风险，而按双方合同约定安全管理的责任全部由原告承担，因此未搭建外防护 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杜继昌 审判员程军涛 人民陪审员庞 ...

唐某乙、罗某某将崩土挖走，其只负责支付工钱，施工过程中出现的安全等问题与其无关，其不承担赔偿责任。 经审理查明，双方当事人无争议的事实 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长欧胜 审判员廖雪峰 审判员吕云胜 ...

某、被告代某某、被告杨某某在该工程施工中不设安全防范措施和提供安全用品，对于事故的发生应当承担主要责任。被告郑某甲没有经过培训就盲目上岗 人河南民强房地产开发有限公司作为项目开发商与承建人河南省九建工程有限公司签订建设工程施工合同，除此之外上诉人与郑某甲雇员受伤赔偿纠纷案其他当事人未建立任何法律关系， ...

刘某某，经理。 被告海南军海建设有限公司。住所地：海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。 法定代表人田某某，董事长。 原告陈某某、邹某某诉被告海南军 劳务承包合同、茂盛源住宅小区安全施工合同。合同对施工内容、工期进行了约定。另违约责任约定，由于发包人的原因造成停工、窝工的应按实际发生情况向承包人赔偿 ...

，未包括采矿工程与安装工程。施工形式为大包干承包。乙方自行设计、改造一切设备设施，负责施工中的一切安全，对所发生的事故自行处理。2010年1月 安全生产、质量目标责任书，明确项目负责人为项目安全生产第一责任人。施工单位对事故中的一切安全责任全权负责。甲方代表王二×与乙方代表李某某分别签字。 2009年 ...

无强度，导致钢筋及混凝土粘结力严重破坏，二者不能协同工作共同变形，危机结构安全，加之所有的钢筋混凝土构件混凝土强度皆不满足设计要求，影响钢筋混凝土构件强度、刚度、和抗 资质，该合同依法应为无效。在实际施工中，被告（反诉原告）雷某某在三层楼主体完工时，因未按施工合同的约定施工，致使该楼房质量不合格，其虽 ...