手续,故东华所及其广西分所完全可以从其应对的股本金中扣除。2008年6月19日自治区高院终审判决要求东华所及其广西分所退回其原在公信所的股本金及相应 对一审认定的事实予以确认。 当事人争议的焦点是:1、被上诉人东华所、东华广西分所是否具有本案诉讼主体资格;2、上诉人黄某乙与被上诉人东华所、东华广西分所 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html-
了解详情
部诺基亚6300手机(价值人民币1242元)等物。案发后,追回诺基亚手机1部退回被害人。 认定依据: 1、被害人庄X陈述,证实2008年4月30日晚 条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的1部或者全部。没收全部财产的,应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。 在判处没收财产的时候,不得没收 ...
//www.110.com/panli/panli_5536881.html-
了解详情
财物;4、被告向原告支付货款4,613,480.61元;5、被告赔偿原告财务费用1,650,024元;6、被告向原告支付违约金20万元;7、被告XX对被告 原告租赁承包XX公司干粉砂浆业务项目范围内的应收款全部在被告公司账户办理;被告可自行经营干粉砂浆业务,以是否有XX签字区分。原告与客户拟定的每一份 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html-
了解详情
本案支出的公证费、差旅费、律师费等共计人民币30万元;5、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称,原告并未取得“德芙”外包装的外观设计专利,其产品包装是 或其他行政部门投诉、向法院起诉或采取其他措施的权利;玛氏食品(中国)有限公司可以单独主张权利,包括但不限于向各级工商行政管理部门或其他行政部门投诉、向 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html-
了解详情
了5,050,000元,原告还开具了5,050,000元的发票给被告,被告已经全部履行了付款义务,原告对该合同的诉请没有事实和法律依据。 被告广州市B房地产 函件根本没有送达给被告,已经退回给律师事务所,故该组证据不能证明诉讼时效的中断;对证据6真实性无异议,但其认为这笔费用被告已经支付,另505万元 ...
//www.110.com/panli/panli_308559.html-
了解详情
形成90万元每年的这协议,维修费用每年不少于30万元不变。谈判小组起草了合同,具体是谁起草的我不知道。然后这些人全部在场签订了合同。当时顾某某 ,不能认定构成受贿罪,与查明事实相符,本院予以采纳。被告人张某某有立功表现,可以减轻处罚。被告人顾某某的辩护人提出被告人顾某某的行为不构成滥用职权罪的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_299735.html-
了解详情
列明。事实上这一条款的本义是乙方以通发公司名义收取承包司机的所有费用,全部由甲方清退,在履行该执行和解协议时,申请人已向福田法院执行局列明了对讲机 ,关键点是“甲乙双方不得再以任何理由、任何方式要求对方赔偿损失”,是否仅包括双方签订此协议时可以预见到的双方之间的承包合同纠纷涉及到其它双方作为共同被告被 ...
//www.110.com/panli/panli_289159.html-
了解详情
公司达成执行和解,约定精煤集团、多种经营公司向联合社支付x.93元,视为全部款项履行完毕。同日,黑龙江省高级人民法院作出结案通知书。 一审法院又查,2003年 明确表达了与中高盛所解除委托代理合同的意思,故根据我国合同法关于委托方可以随时解除代理关系的规定,应当认定委托代理合同已解除,解除协议亦应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html-
了解详情
上,鑫海明珠请求二审法院撤销原审判决,依法驳回音像协会在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人音像协会表示同意原审判决,请求二审法院驳回鑫海明珠的上诉 的上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。 二、原审法院对本案进行缺席审理是否属于程序违法 最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_280045.html-
了解详情
元;3、判令被上诉人向上诉人赔偿经济损失x元;4、判令被上诉人承担本案诉讼费用。 余某服从一审法院判决。其针对京华四方公司的上诉理由答辩称:一审判决认定事实 主体的上诉理由不能成立,本院不予支持。 关于余某是否实施了竞业禁止的行为。从一审时余某提举的证据中可以看出,余某在进入京华四方公司之前,即获取了 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html-
了解详情