民事判决书，确认：昆明市黑林铺云南汽车厂劳务生活区X幢X单元X号房屋由原告吕某继承所有。判决后，被告孙某某提起上诉。2008年1月17日，昆明市中级 ，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人孙某某是否应将本案讼争房屋腾还给被上诉人吕某。 本院认为：根据已经发生法律效力的 ...

人履行职务而发生交通事故，实际车主是上诉人，应由上诉人承担责任。一审没有必要追加张祥清的法定继承人为被告，上诉人（车主）赔偿后与张祥清的继承人 赔偿数额各方当事人均未提出异议，本院予以确认。二、关于原审被告庄某某、张某某是否应承担赔偿责任的问题。原审被告庄某某购买车辆是为公司购买，庄某某所在公司对该车 ...

。沪太路X弄X号X室作妻子黄某某身前居住用，百年身故之后按上面所协定由二子女继承，……，以上二处产权房不准出售、转让，如黄某某百年身故之后由二子女继承产权之后 某菲与生母感情淡薄，对父母不尽孝道，特别是瞿某福生病期间。故原本3717弄X号门面房产证有黄某某一人改为瞿某福、瞿某甲、瞿某乙4人共有，在瞿某 ...

运输公司，车辆行驶证上的车主登记为西区运输公司。苏某明属未婚，其法定继承人为父亲苏某乙、母亲被告梁某某。由于签订上述调解协议后，黄某洪及西区 案件受理费7130元，由原告李某甲负担1390元，被告西区运输公司及被告黄某洪负担5740元。 上诉人西区运输公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决 ...

终结。 原审法院认定，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七点：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 作为共同原告上了法庭，姐妹们认为，父亲病故后，对其他人生前所有的个人遗产至今尚未正式分割，均由被告李某乙一人独占，此行为严重侵犯了原告的 ...

。故而，亦与杜某五荣誉权无涉。综观本案，仅有杜某戊与杜某嗣之间亲缘关系是否为事实的问题。涉案图书内容均是对杜某五及自然门功法推崇倍至，而没有任何的贬损， 集粹》一书，该书共分十三个章节和一篇附注“飞虎传奇”。在该书扉页被告杜某戊未经原告等人的同意刊登了杜某戊和原告杜某甲的父亲杜某嗣的合影及杜某五的照片 ...

负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案争议的焦点问题有三：一是被告华安财险来宾支公司是否应当承担相应赔偿责任；二是原告的合理损失如何确定；三是被告 被告覃某承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任，由受害人卢宁承担。二原告自愿放弃要求卢宁的继承人在继承卢宁财产的范围内承担因本次事故产生的有关民事 ...

把X号房产证变更登记为江永县X镇字第（略）号。严重侵犯了其享有的合法继承权利，请求法院依法撤销。原告提交法庭证据6份；（1）阳XX关于申请房屋所有权证 合法、实体正确，及庭审中提出的杨XX变更登记后的房产证的共有人一栏未填写和三原告在其父亲去世后未申请登记”的理由，缺乏主要证据，与事实不符，本院不予 ...

依据上述规定，本案争议的三间房屋属于孙某良生前个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条关于“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括……（二）、公民 间房屋的所有权，本案系侵权纠纷，只要查明上诉人是否构成侵权，让其停止侵害搬出就行。中院1988年裁定违法，由中院对该裁定再审正确。2、答辩人拥有争议 ...

人民政府和县人民政府的审批意见，故该证的办理不符合法定程序。是否有效请法院判决。 第三人述称：土地使用证是我继承父亲的，于2009年补发了该证，与原始证件无误，是 ：黄某乙家原有老宅基地一处，与黄某甲家宅基地相邻。1991年10月7日，经黄某发（已故，系黄某乙之父）申请，由郏县人民政府进行地籍调查，并 ...