被告已按照一级护某的要求尽到了科学完善的医疗服务义务。被告对患者的人身并不负有监护某务，乔XX属完全民事行为能力人，且入院时神志清醒，被告无需对其进行人身监护。乔XX在一楼住院，从五楼坠落，公安机关虽然没有认定是自杀，但从对原告乔某的询问笔录可知，“乔XX ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：2010年6月12日下午，原、被告均在公路上晒小麦，原告因口渴需要 上诉人宁某己四十六、七，是完全民事行为能力人。对自己的民事行为已具备相应分析判断能力，依法应承担相应的民事法律后果。本事故是由于上诉人宁某疏忽大意 ...

信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队作出Im河公交认字（2011）第X号事故认定书认定：被告刘某违反《道路交通安全法》36条、50条一款规定，负事故全部 损失应该由侵权人承担赔偿责任，邓某乙友作为具有完全民事行为能力人，明知乘坐没有安全防范带有玻璃货物的三轮车有一定风险而防范不力，致在车辆行驶过程中摔 ...

责任。河南水建公司将工程分包给无相应资质的刘某，应当对朱某的损失承担连带赔偿责任。朱某作为一名有完全民事行为能力人，应明白所从事工作具有高度危险性，对 遭受损害应当得到赔偿。原审依据有关证据确认朱某受雇于刘某，认定河南水建公司分包工程给无相应资质的刘某，判定刘某与河南水建公司共同承担赔偿责任正确。原审 ...

月21日西安市X区人民法院以（2010）莲民特字第X号民事判决书宣告高某某为限制民事行为能力人。2010年9月23日西安市X区人民法院以（2010）莲 身份，本院不予确认。原告代理人提出被告患有精神疾病的答辩意见，因对于精神病人的认定应经过法定程序，故本院对原告方的此项答辩意见，依法不予采纳。现根据《 ...

原告所借款项及其利益未用于家庭生活；3、被告刘某是具有完全民事行为能力和民事责任能力的人，他一个人借的钱应该由他一个人还，且他留下的亲笔信中也 等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某向原告出具的借条是双方对原来买卖关系所产生的货款转为借贷 ...

，也没有享受网吧收益；3、被告刘某戊是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某戊在失踪 发展有限责任公司企业注册登记资料等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某戊向原告朱某丙借款10万元 ...

借贷的利益并未用于家庭生活；3、被告刘某是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某在失踪前 路运输管理所出具的证明一份等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某向原告李某借款x元的事实清楚 ...

管理，也没有享受网吧收益；3、被告刘某是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某在失踪前留下 诉前财产保全的缴费票据等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某向原告凡某、欧某借款26万元， ...

向原告所借款项及其利益未用于家庭生活；3、被告刘某是具有完全民事行为能力和民事责任能力的人，他一个人借的钱应该由他一个人还，且他留下的亲笔信中也 被告刘某书写的信件等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某于2008年三次向原告袁某借款的事实 ...