。根据合同法(本案可以适用合同法，因为根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释(一)》第一条的规定，虽然本案中的国内多式联运合同在合同法实施以前成立，但 本院以为，根据《中华人民共和国民法通则》中有关诉讼时效的规定，并考虑海事赔偿责任限制制度的特殊性，申请海事赔偿责任限制的诉讼时效应为二年，从 ...

无事实依据，又无法律依据，其行为侵犯了鞋厂的合法权益。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：黄海支行在判决生效后10天内返还 四)本案中当事人约定：“保证责任应直至主债务本息还清为止”，因此，保证期间的约定是明确的，应参照“两年”诉讼时效的规定，而不应当适用担保法第二十六条规定的 ...

磷肥公司负责。现北京市磷肥公司已经和北京市农业物资供应站（以下简某农资站）合并成立农资站。依据《民法通则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利义务 注销，简某在离职后未及时向三友公司主张权利，根据劳动仲裁关于时效的规定，简某已经丧失相关诉讼权利。 原审法院经审理查明：简某于1993年2月1日至 ...

争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书后，当事人向人民法院提起诉讼的期限应适用两年诉讼时效的规定，不受15日内必须起诉的限制。综上，陈某于2010年4月19日 调解仲裁法》第二十九条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条 ...

与查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条及最高人民法院《关于审理借贷款案件的若干意见》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 证据，且黄某乙出据《借条》中未约定还款期限，本案不适用诉讼时效的规定。故黄某乙的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，判决黄某乙偿还寇某借款 ...

月4日到河南省工人温泉疗养院住院进行理疗，4月30日出院，原告现起诉至法院要求赔偿，不超过诉讼时效的规定，本院应予支持。由于交通事故使孙某甲的健康权受到 共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

原告行使的是物上请求权之排除妨害请求权，不适用诉讼时效的规定，对该抗辩理由本案不予采纳；5、原告侵犯了被告的优先购买权。本院认为被告主张优先购买权，无 条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第一项、第二项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

第三十四条关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，被告舞钢市 应予支持。二被告应当及时归还原告舞钢市X村信用合作联社的借款本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《 ...

双方当时的真实意思表示，且林康医药公司请求撤销的时间已经超过了法定的诉讼时效，因此，其该项诉讼请求不应支持。9、本案纠纷是由林康医药公司的违约引起 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第73条第二项和《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条第（三）项的规定，本案经 ...

，应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国经济合同法》第二十条第一款之规定，判决：一、国泰公司于判决生效后十日 明确。康富公司认为“仅仅因为在语言表述上没有写明期限的截止日期，不应认为约定不明确，应参照诉讼时效的规定将保证期间确定为两年”，该理由没有事实和法律依据 ...