代理人王某，扶沟县公安局民警。 委托代理人高某某，扶沟县公安局民警。 上诉人许某某因治安行政处罚一案，不服扶沟县人民法院（2009）扶行初字第X号行政判决，向本院 行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、维持被告扶沟县公安局作出的 ...

对原告行政拘留十五日的处罚是正确的，因原告的违法行为是一个普通轻微的治安案件，被告以寻衅滋事决定劳动教养原告一年期明显过重。因此，被告的具体行政行为证据 的证据材料有： 1.《劳动教养试行办法》第四条，《公安机关办理劳动教养案件规定》第二条之规定，证明被告对本辖区的违法犯罪嫌疑人劳动教养享有职权。 2 ...

发生争吵，后又伙同他人将何某丁打伤，西华县公安局以殴打他人并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对何某甲拘留15日，罚款1000元并无不当。故其 五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告何某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

构成非法限制人身自由。以上事实有口供材料，证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条，现决定给予行政拘留五日的处罚。履行方式，由郸城县 非法限制他人人身自由的事实。第二组，受案登记表，当事人陈某，处罚告知笔录，治安案件法律审核意见表，处罚决定书送达回证。证明目的，被告所作被诉处罚 ...

五十四条第二款第三项和《中华人民共和国治安处罚法》第一百零七条之规定，判决撤销原阳县公安局靳堂派出所作出的原公（靳）决字[2009]第X号行政处罚决定书。案件受理费50元，邮寄费132元，共计182元，由被告负担。 原阳县公安局不服一审判决，上诉称，上诉人对刘某甲 ...

。济水分局在表述案件事实时有不当之处，予以纠正。卫某某与李某戊互殴，其二人的行为均构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关 处罚决定书给予卫某某罚款500元的行政处罚为给予卫某某罚款300元的行政处罚。 案件受理费50元，由被告济源市公安局济水分局负担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

壮左手受伤，博爱县公安局接到报案后，经过调查取证、询问有关人员，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出对张某甲行政拘留7日并处 认定的案件事实同一审判决认定。另查明，博爱县公安局在办理张某甲治安处罚案件时超出法定期限，处罚中按公安部门信息采集程序规定对张某甲采集了血样，与竹刀 ...

代理人丁某，男，夏邑县公安局民警。特别授权。 上诉人张某某因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚一案，不服夏邑县法院2009年12月20日作出的（2009）夏行 ，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。遂判决维持被诉公安行政处罚决定书；案件受理费50元，由张某某负担。 上诉人张某某不服一审判决，上诉称，会 ...