电子版报告及图表或汇出数据，所使用的PDP软件和提供的服务内容与该公司的PDP软件和服务内容完全相同，且陈某向客户提供的PDP执行代表的通讯 无争执。 案件受理费4510元，由北京众诚京华企业管理咨询有限公司负担50元（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...

公司的权利管理电子信息，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的法律责任。 原告融信合公司主张二被告共同赔偿其经济损失7万元及诉讼合理支出6300元， 支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2799元，由北京融信合经济信息咨询有限公司负担799元（已交纳），由北京科文书业信息技术有限公司和北京当当 ...

X路X号X室X号。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 上诉人上海爱康新型建材有限公司因技术咨询合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪 人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或者报酬的 ...

。 委托代理人宋宏，北京市金诚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京汇盟国际商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 以文字、图形、颜色结合而构成的具有独创性的网页，符合著作权法关于作品的规定，应当受法律保护。汇盟公司的网页设计结构、部分服务项目内容与创联 ...

审核。”2000年8月29日，省定额站出具了《关于浙江鼎立建筑集团有限公司反映省吉达建设咨询公司就尊爵广场工程造价鉴定违纪一事的处理意见》称：吉达公司已于 年6月2日签订的《建设工程施工合同》(包括《合同条件》、《协议条款》)其法律性质为建筑工程承包合同。讼争工程已取得《长春市建设工程开工许某证》、《 ...

，其主张本院不予支持。原审依据合同专用条款判决赔偿合理合法，原审认定事实清楚，适用法律正确，经本院审判委员会讨论决定，维持本院(1999)海南经初字第X号民事判决。 下进行核减，是单方的民事行为，该行为不具有法律效力，不能对抗省建行的鉴定。因此，该证据不能推翻建行咨询公司的鉴定结论。2、关于《大连公司 ...

摩托罗拉(中国)电子有限公司的起诉。 本院认为，原告北京亚太兰特信息咨询有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京亚太兰特信息咨询有限责任公司撤回对被告摩托罗拉(中国)电子有限公司的起诉。 案件受理费一万四千二百 ...

上海星港工业城发展有限公司无外销商品房预售许可证，擅自委托他人在境外销售，违反有关法律规定；系争厂房又迟迟未动工，显然不能在合理期限内建成，已严重损害 条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、原告新加坡利生国际公司与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司于1993年12月14日签订的《协议》无效； 二、 ...

代表处、上海汇可酒店用品有限公司、3M中国有限公司、北京凯驰清洁设备有限公司等公司签订“2002清洁中国博览会”《参展合约书》。《参展合约书》上盖有新加坡清洁 有限公司’负责继续履行，由此产生的一切法律后果均由本人及‘上海闻展商务咨询有限公司’承担。”。该函中有闻展公司的印章并有总经理宋某签字。 之后 ...