。 原告北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市北冰洋食品公司（以下简称北冰洋公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李 明细及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原告与被告之间签订的书面供暖协议书，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是 ...

分公司（以下简称华亚达分公司）与被告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易 与邱涛共有，二人各占50%产权。华亚达分公司认为该公司应支付该房屋50%的供暖费，经与丰台供暖所协商未果，来院起诉。 上述事实，有原告华亚达 ...

天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京奥士凯资产经营公司(以下简称奥士凯公司)供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理 款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回北京天岳恒房屋经营管理有限公司太平桥供暖分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

。 原告北京康家兴旺物业管理有限公司（以下简称康家兴旺公司）与被告北京市绘图仪器厂（以下简称绘图厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独 如下： 北京市绘图仪器厂于本判决生效之日起十日内给付北京康家兴旺物业管理有限公司供暖费一千七百四十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务 ...

公司科员。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰时装公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 三百七十五元一角二分。 案件受理费二十五元，由北京市凤凰时装装饰品公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如果未能按本判决指定的 ...

有限公司办公室主任。 原告北京首成物业管理有限公司与被告北京鑫通海制冷设备有限公司供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告北京首成物业管理 ）是与北京广安五金制冷设备公司签订，北京广安五金制冷设备公司未与供暖方解除供热合同，故本案应以北京广安五金制冷设备公司为被告。原告虽提供了名 ...

科长。 原告北京市丰台区房屋经营管理服务中心供暖设备服务所(以下简称供暖所)与被告北京市司达旅行车公司(以下简称司达公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2008年6月 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告北京市司达旅行车公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在 ...

改建公司)与被告恒业电气（北京）有限公司(以下简称恒业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告城市 春美（居住在北京市丰台区万柳园小区X号楼X单位X号）居住的房屋进行供暖。该房屋使用面积46.9平方米，收费标准为：1996年－2001年，每平方米使用 ...

北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特殊钢公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独 桥东里X号楼X单元X号，建筑面积为58.4平方米）的房屋进行供暖。收费标准：1998年－2001年为每平方米使用面积18元；2001年－2008 ...

学利，男，该公司管理员，住北京市石景山区五芳园X楼X门X号。 原告北京市华龙苑物业管理中心与被告北京双花工贸有限公司供用热力合同纠纷一案，本院 供暖费。现被告未交纳自2004年11月15日起的费用。故请求，被告给付供暖费4620元（2004-2008年度，计四个供暖季）。 被告北京双花工贸有限公司称辩 ...