中院2011年1月20日作出驳回上诉，维持原判的终审判决，但在判决书中认定，“被告解除劳动合同的决定，没有经过仲裁前置程序，一审法院不能直接受理，如果原告 原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉 ...

该条明确规定：“受理补领结婚证、离婚证申请的条件是：(一)婚姻登记处具有管辖权，(二)当事人依法登记结婚或者离婚，现今仍然维持该状况；(三)当事人持有本规范 人陈某某、高某某补发了离婚证，上诉人高某某据此提出执行异议，致使被上诉人余某申请民事执行案件无法执行。一审被告补发离婚证的行为直接影响被上诉人余 ...

外国公司，涉案货物自中国至加拿大的海上运输，具有涉外因素。预约保险单载明司法管辖权为中国，双方均同意适用中国法律，据此适用中国法律界定双方的权利义务。 专业化包装，不符合海运要求。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 本院认为 ...

百零七条，原审法院判决：本判决生效后十日内，由永安支公司支付人寿服务部保费x.70元，并赔偿经济损失3000元。一审案件受理费2489元，由永安支公司负担。 永安 法庭对本案没有管辖权，这是错判根源。请求撤销原判，改判驳回上诉人的诉讼请求或将案件发还重审。 人寿服务部辩称：1、四方共保协议是再保险，由 ...

存在其他担保和信用贷款问题。另外，一审法院审判程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审查，原审认定“上述款项到期后，由于盖州二建公司未还款，宏源 本合同即为具有强制执行的债权文书，甲方（宏源典当公司）有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，乙方自愿接受强制执行并放弃起诉权、抗辩权。本合同作为 ...

公司将住所地位于海淀区的四通公司列为虚构被告，实为是对有管辖权法院的一种恶意规避行为。 综上，请求：1、撤销原判，驳回盛祥博达公司的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由盛祥博达公司承担。 盛祥博达公司服从一审法院判决。其针对兴明泰尔公司的上诉理由答辩称： 一、兴明泰尔公司承揽的项目是从四通公司手 ...

合同的延续，从属于买卖合同，不属独立的新协议，且该认定会使原审法院的管辖权失去依据；南通三建公司依照法律，请求对明显过高的违约金予以降低，符合法律规定，应予 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万八千四百零八元，由北京增利建筑机械设备租赁 ...

和法律适用问题，原审法院认定对本案具有管辖权及适用中华人民共和国法律审理本案，符合我国法律规定，双方当事人对此均未提出异议，故本院对原审法院管辖及法律适用 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费一万一千七百七十三元，由北京中影第一电影制片有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）； ...

x.56元，嘉适集团负担879.12元。 判后，北开学院不服一审判决向本院提出上诉称：一、合同解除后，作为教育的投资款依法不得抽回，继续性合同 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，哈尔滨市中级人民法院对此案有管辖权。 嘉适集团与北开学院之间合同签订于2003年6月19日，应适用当时 ...

力，一审法院在证据的认定上违背法定证据认定规则。一审采用证据和认定事实均存在错误。一审法院应将案件移送有管辖权的公安机关进行立案查处。李某乙与毕某某、 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...