》，证明诉争地征用程序合法，审批机关具有审批权限；26、泌政行决字（2008）X号行政决定，证明被诉具体行政行为的存在；27、驻政复决字（2005 行为主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告关于撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高某民关于执行〈中华人民共和国行政 ...

不足，致使行政处罚错误为由，将（2008）第X号处罚决定撤销。被告两次违法拘留原告25天的具体行政行为，已被被告虞公行撤字（2009）第X号及虞 张某某签订的协议书，2、信访事项办结回访意见表，3、公安机关处理信访事项答复意见书，4、送达回执，5、交办重点信访案件结案申报表，6、2008年12月11日 ...

甲办理土地使用证是否侵犯曲某某的合法权益的情况下，撤销杨某甲的土地使用证错误，请求二审法院撤销一审判决，维持具体行政行为。 被上诉人林州市人民政府答辩理由：杨 符合豫清房子（1989）X号规定的“为解决国家干部在城镇规划区内，为自己的亲属、子女建房中的违法违纪问题的处理意见精神，符合国家土地管理局颁布 ...

补正告知书要求补正相关材料，故原告之申请不符合上述法律规定，且被告作出的具体行政行为符合《烟草专卖许可证管理办法》第二十二条第（四）项、《烟草专卖 烟草制品，并造成了损失。根据《中华人民共和国行政许可法》第二条规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的 ...

，同样不违反法律规定。原告周某乙父子作为企业的承包人，认为自己的合法权益受到了行政机关具体行政行为侵害而提起诉讼符合法律规定，具有行政诉讼原告主体资格。 其所属工作部门的行政监督行为，是行政机关的内部行为，依法不属行政诉讼受案范围。但是，被告鼎城区政府的这一行政监督行为具有明显的具体行政行为的基本特征 ...

巨大的经济损失。因此请求：1、确认被告鼎城区政府拆除原告房屋的具体行政行为违法；2、判令被告向原告赔礼道歉、恢复房屋及附属设施原状或赔偿恢复原状所需 。原告坚持认为自己的被拆房屋是城市房屋应当适用城市房屋拆迁标准进行补偿，却没有提出相应的诉讼请求，而且适用什么标准进行补偿完全是行政机关的行政职能，而不 ...

原告的合法权益，且程序严重违法，明显是一个无效证件，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的集体土地使用证。 被告辩称，被告为第三人颁发土地证事实清楚， 登记在其名下并为其颁发了集体土地使用证，并当庭举出了自己的集体土地使用证加以证实，按照上述规定，行政机关确认土地使用权的具体行政行为，如果认为侵犯了自己已 ...

9月9日向第三人王某某颁发甬房权证鄞州区字第x号房屋所有权证的具体行政行为，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010 符合常理；其次，第三人交易目的并不在于取得原告房屋所有权，而是为了实现自己的债权，与我国有关善意取得的制度相违背。而根据《房屋登记办法》第八十一条的规定 ...

十四条、《民法通则》第七十一条、第五条的规定，国家保护公民的合法私有财产，公民依法对自己的房屋享有处分权，即享有是否拆迁、由谁拆迁，如何拆迁 条第四款“由法律、法规授权的组织所做的具体行政行为，该组织是被告”的规定，作为行政诉讼被告的行政主体不仅包括作出具体行政行为的行政机关，还包括了有法律、法规授权 ...

组证据的真实性不持异议，但第一组和第二组证据不能证明1700万元购买火车的钱是上诉人出的，而是裕周公司以自己的名义用从周口市综合投资有限公司的借款 应予撤销。鉴于该变更登记在2010年3月9日已经被周口市工商局自行撤销，所以本案被诉的具体行政行为已不存在。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...